Sunday, March 22, 2026

ନ୍ଯୁଜ ହେଡଲାଇନ : କ୍ରିକେଟ ବାଉଣ୍ଡରୀ ଆଜି ଆନ୍ତର୍ଜାତିକ ସୀମାରେଖାରେ ବିଲୀନ

 


          କ୍ରିକେଟ ଖେଳରେ ଭାରତୀୟ ଦଳ ଭଲ ରେଜଲ୍ଟ କରୁଛି। ଏହା ପଛରେ ଦଳର ସଦସ୍ୟଙ୍କ ସାମୁହିକ ମନୋଭାବ, ପରିଶ୍ରମ, ପ୍ରତ୍ୟୁତ୍ପନ୍ନମତିତା, ପ୍ରତିଯୋଗୀତା ମନୋଭାବ  ଓ ଆବଶ୍ୟକୀୟ ଆଧୁନିକ ସୁବିଧା ଯୋଗାଇଦେବା ମୁଖ୍ୟ କାରଣ। କିନ୍ତୁ ସେମାନଙ୍କ ଏହି ସଫଳତା ମଧ୍ୟରୁ ହୁଏତ କ୍ରିକେଟର ନହୋଇ ମଧ୍ୟ କିଏ ବୋର୍ଡର ସଭାପତି ହୋଇରହୁଛି, କିଏ ବେଟିଙ୍ଗ ମାଧ୍ୟମରେ ଆୟ କରୁଛି, ପୁଣି କେଉଁ କମ୍ପାନୀ ମିଥ୍ୟା ବିଜ୍ଞାପନ ଦେଇ ଭଲ ବିକ୍ରି କରୁଛି ତ ପୁଣି କିଏ କ୍ରିକେଟ ମାଧ୍ୟମରେ ସାମ୍ପ୍ରଦାୟିକ ବିଷ ସମାଜରେ ବୁଣି ଚାଲିଛି।

       ଗଛ ଯେବେ ବିଶାଳ ହୁଏ ତ ଶିକାରୀ ଯେମିତି ପକ୍ଷୀ ଶିକାରକୁ ଏହା ଉପଯୁକ୍ତ ସ୍ଥାନ ବାଛେ ଏ ସେମିତି କଥା। ବୃକ୍ଷ ଯେ କେତେ ପରିଶ୍ରମରେ ବିଶାଳ ହୋଇଛି ତାହାକୁ ଏହି ଗୋଷ୍ଠୀ ଦେଖନ୍ତି ନାହିଁ।

       ଗଲା ଫେବୃଆରୀ ୧୫ ତାରିଖରେ ଭାରତୀୟ କ୍ରିକେଟ ଦଳ ଟି୨୦ର ଯୋଗ୍ୟତା ମ୍ଯାଚ ପାକିସ୍ତାନ ବିପକ୍ଷରେ ଖେଳି ବିଜୟ ଲାଭ କରିଥିଲା। ଏହି ବିଜୟର ବାର୍ତ୍ତା ଦେବା ଲାଗି ଫେବୃଆରୀ ୧୬ ତାରିଖରେ ପ୍ରମେୟ ଖବରକାଗଜର ଶୀର୍ଷକ ଥିଲା, “ପାକ ଅଣ୍ଟା ଭାଙ୍ଗିଲେ ସୂର୍ଯ୍ୟ (କ୍ଯାପଟେନ) ସେନା”। ଫେବୃଆରୀ ୧୬ ତାରିଖରେ ସମ୍ବାଦ ଖବରକାଗଜର ଶୀର୍ଷକ ଥିଲା, “ଧୂଳି ଚାଟିଲା ପାକିସ୍ତାନ”। ସମାଜ ଖବରକାଗଜର ଶୀର୍ଷକ ଥିଲା, “ମାଟି କାମୁଡିଲା ପାକିସ୍ତାନ”। କେବଳ ଧରିତ୍ରୀ ଖବରକାଗଜ ଏକ ବ୍ୟତିକ୍ରମ ଥିଲା। ଏହାର ଶୀର୍ଷକ ଥିଲା, “ପାକିସ୍ତାନକୁ ହରାଇ ସୁପର – ୮ରେ ଭାରତ”। ଏହା ପୂର୍ବରୁ ବର୍ମିଙ୍ଗହାମରେ ଖେଳାଯାଇଥିବା ଭାରତ ବନାମ ପାକିସ୍ତାନ ମ୍ଯାଚରେ ପ୍ରମେୟର ଶୀର୍ଷକ ଥିଲା, “ପାକିସ୍ତାନକୁ ଦଳିଦେଲା”।

       ଭାରତ – ପାକିସ୍ତାନ କ୍ରିକେଟ ମ୍ଯାଚ ଅନେକ କାରଣ ଲାଗି ଗୁରୁତ୍ଵ ବହନ କରିଥାଏ। ଦେଶର ରାଜନୈତିକ ବାତାବରଣ ଏହାକୁ ବିନା ଗୁଳି ବିନିମୟରେ ଯୁଦ୍ଧ ଭଳି ଧରିନେଇଛନ୍ତି। ସାମ୍ପ୍ରଦାୟିକ ଶକ୍ତି କ୍ରିକେଟର ବାଉଣ୍ଡରୀକୁ ଆନ୍ତର୍ଜାତିକ ସୀମାରେଖାରେ ପରିଣତ କରିଦେଇଛନ୍ତି। ଚଉକା ଓ ଛକାକୁ ମିସାଇଲ ଓ ରକେଟ ବୋଲି ଭାବୁଛନ୍ତି। କିନ୍ତୁ ସାମ୍ବାଦିକ ନିଜର ବିଚାର ବୁଦ୍ଧିକୁ ଭୁଲିଯାଇ ଯଦି ଖବରର ଶୀର୍ଷକରେ ଘୃଣାକୁ ଗୁରୁତ୍ଵ ଦିଏ ତେବେ ସେ ସମାଜ ଲାଗି ଏକ କ୍ୟାନସର ହୋଇଯାଏ। ଖବରର ଅର୍ଥ  ଘଟଣାର ସୂଚନା ଦେବା। ଏହାକୁ ବଜାରର ଦ୍ରବ୍ଯ ବା ସାମ୍ପ୍ରଦାୟିକ ଶକ୍ତିଙ୍କ ଲାଗି ବିଷ ଭାବରେ ବ୍ୟବହାର କରିବା ନୁହେଁ।

       ଭାରତୀୟ କ୍ରିକେଟ ଦଳ ଗଲା ଦୁଇ ବର୍ଷ ମଧ୍ୟରେ ଅଷ୍ଟ୍ରେଲିଆ ଓ ଦକ୍ଷିଣ ଆଫ୍ରିକା ଠାରୁ ହାରିଛି। ଏହାର ଅର୍ଥ ନୁହେଁ ଯେ ସମଗ୍ର ଭାରତ ଦେଶ ଧୂଳି ଚଟିଲା ବା ମାଟି କାମୁଡିଲା। କୌଣସି ଦେଶର କୌଣସି ଦଳ ହାରିଲେ ଧୂଳି ଚାଟିବା’, ମାଟି କାମୁଡିବାଦଳିଦେବା କଦାପି ସାମ୍ବାଦିକର ଭାଷା ନୁହେଁ। ସୁଖର କଥା ଯେ ଆମେ ଭାରତ – ପାକିସ୍ତାନ ବିପକ୍ଷ ମ୍ଯାଚର ଅସମ୍ଭ୍ରମତା ଗଲା ଭାରତ – ଇଂଲଣ୍ଡ କ୍ରିକେଟ ମ୍ଯାଚର ଶୀର୍ଷକରେ ଓଡିଆ ଖବରକାଗଜମାନଙ୍କର ଦେଖିଲୁ ନାହିଁ। ବେଶ ସଂଭ୍ରମ ଢଙ୍ଗରେ ସେମାନେ ଶୀର୍ଷକ ରଖିଥିଲେ। ମାର୍ଚ୍ଚ ୦୬ରେ ପ୍ରମେୟର ଶୀର୍ଷକ ଥିଲା, “ଫାଇନାଲରେ ଭାରତ, ଇଂଲଣ୍ଡକୁ ୭ ରନରେ ହରାଇଲା”। ସମ୍ବାଦସମାଜର ଶୀର୍ଷକ ଥିଲା “ଫାଇନାଲରେ ଭାରତ”। ଆଉ ପାଦେ ଆଗକୁ ଯାଇ ଧରିତ୍ରୀର ଶୀର୍ଷକ ଥିଲା, “ଭାରତ – ନ୍ୟୁଜିଲାଣ୍ଡ ଫାଇନାଲ”।

       ଶୀର୍ଷକ ଦେବା ସମୟରେ କୌଣସି ଖବରକାଗଜ ତ ୨୦୦ ବର୍ଷର ଇଂଲଣ୍ଡର ଉପନିବେଶ କଥା ମନେପକାଇଲେ ନାହିଁ ! ଦେଶର ଜାତୀୟତାକୁ ଯଦି ପ୍ରସଙ୍ଗ ଦିଆଯିବ ତେବେ ଇଂଲଣ୍ଡ ବିରୋଧୀ ସ୍ଵାଧୀନତା ସଂଗ୍ରାମରେ ଯେଉଁ ହଜାର ହଜାର ଲୋକଙ୍କୁ ହତ୍ୟା କରାଗଲା, କଳାପାଣି ପଠାଗଲା, ରାଜଦ୍ରୋହ ମାମଲାରେ ବର୍ଷ ବର୍ଷ ଇଂଲଣ୍ଡ ସରକାରଙ୍କ ଦ୍ଵାରା ଗିରଫ କରି ରଖାଗଲା ତାହା ତ କାହିଁ ଆମେ ଭାରତ – ଇଂଲଣ୍ଡ କ୍ରିକେଟ ମ୍ଯାଚର ଶୀର୍ଷକରେ ଦେଖିଲୁ ନାହିଁ? ଦେଶର ଜାତୀୟତା ଚେତନା ତ ଏହି ଉପନିବେଶ ବିରୋଧୀ ଆନ୍ଦୋଳନ ମଧ୍ୟରେ ହିଁ ଏହି ଦେଶରେ ଜନ୍ମ ହୋଇଛି। ଏହା ପୂର୍ବରୁ ଭାରତର ଜାତୀୟତା କହିଲେ ସେଭଳି କିଛି ଭାବନା ନଥିଲା। ଅନେକ ରାଜା ଥିଲେ। ସେମାନେ ଶାସନ କରୁଥିଲେ। ତେବେ ଦେଶ କଣ ସତରେ ୨୦୧୪ ମସିହାରେ ସ୍ଵାଧୀନ ହେଲା?

       ଖବରକାଗଜମାନେ ଯେଉଁ ସାମ୍ପ୍ରଦାୟିକ ବିଷ ସମାଜରେ ବୁଣୁଛନ୍ତି ଏହାକୁ ବିରୋଧ କରି ଯଦି ଏହାର ମାଲିକଙ୍କୁ କିଏ ପଚାରେ ତେବେ ତୁରନ୍ତ ଉତ୍ତର ଆସିବ, “ପାଠକ ଚାହୁଁଛନ୍ତି”। ଏହା ଠିକ ନଗ୍ନତା ବିରୁଦ୍ଧରେ ଯାତ୍ରାପାଟିର ମାଲିକ କି ସିନେମାର ପ୍ରଯୋଜକଙ୍କୁ ପଚାରିଲେ ସେ ଯେମିତି ଉତ୍ତର ଦିଅନ୍ତି ସେହିଭଳି ଉତ୍ତର। ଏଥିରେ ମାଲିକ ନିଜେ କେଉଁଭଳି ସମାଜ ଚାହୁଁଛନ୍ତି - ଶାନ୍ତ ପାରସ୍ପରିକ ସଦଭାବ ରଖୁଥିବା ଏକ ସମାଜ ନା ସାମ୍ପ୍ରଦାୟିକ, ଯୌନ ବ୍ୟବିଚାରୀ ସମାଜ ସେକଥା ଏହି ମାଲିକମାନେ ଆଦୌ ଗୁରୁତ୍ଵ ଦିଅନ୍ତି ନାହିଁ।

       ଭାରତୀୟ ସମାଜ ବିଭିନ୍ନ ଭାବରେ ବିଭକ୍ତ। ଏଠାରେ ପାଠକ ବା ଦର୍ଶକ ଆଦୌ ସମଜାତୀୟ ନୁହନ୍ତି। ଯେହେତୁ ଆମର ସମାଜ ଜାତି, ଧର୍ମ, ଲିଙ୍ଗ, ଆଞ୍ଚଳିକ ଓ ଧନୀ – ଗରିବ ମଧ୍ୟରେ ବିଭାଜିତ ତେଣୁ ପାଠକ ଓ ଦର୍ଶକମାନଙ୍କ ମାନସିକତା ସେହି ଅନୁସାରେ ବିଭାଜିତ। ପୁରୁଷତାନ୍ତ୍ରିକ ସମାଜରେ ବସ୍ତ୍ରହରଣ ର ସ୍ଵତନ୍ତ୍ର ଚାହିଦା ରହିଛି। ପୁଣି ଧର୍ମ ଓ ଜାତି ଅନୁସାରେ କାହାରିକୁ କଷ୍ଟ ଦେଇ ଆନନ୍ଦ ପାଇବାକୁ ପୁରୁଷପଣିଆ କୁହାଯାଏ। ଏହି ସମାଜ ମଧ୍ୟରୁ ପାଠକ’, ଦର୍ଶକ’, ମାଲିକ’, ଖେଳାଳି ଜନ୍ମ ହେଉଛନ୍ତି। ସେମାନେ ଆଦୌ କ୍ଷୁଦ୍ର ମାନସିକତାରୁ ମୁକ୍ତ ନୁହନ୍ତି। ସେମାନେ ବି ଏହି ବିଭାଜିତ ସମାଜରେ ବିଭାଜିତ ଚାହେଁ ସେମାନେ ଛାତ୍ରଛାତ୍ରୀଙ୍କ ସଭାରେ ନୈତିକତା ସପକ୍ଷରେ କେତେ ବି ଭାଷଣ ଓ ଉପଦେଶ ଦିଅନ୍ତୁ ନା କାହିଁକି।

       ଆଜିକାଲି କ୍ରିକେଟରମାନେ ମଧ୍ୟ ସାମ୍ପ୍ରଦାୟିକ ବିଚାରକୁ ଗୁରୁତ୍ଵ ଦେଲେଣି। ନିଜର ପୁରୁଣା ଖେଳାଳିଙ୍କ ଖେଳୁଆଡ ମନୋବୃତ୍ତିର ରହିଥିବା ଉଦାହରଣକୁ ସେମାନେ ଭୁଲିଯାଉଛନ୍ତି।

       ୧୯୬୫ ମସିହାର ଭାରତ – ପାକିସ୍ତାନ ଯୁଦ୍ଧ ସମୟରେ ଭାରତର କ୍ରିକେଟ କ୍ଯାପଟେନ ମନସୁର ଅଲି ଖାନ ପଟୌଦି ଓ ପାକିସ୍ତାନ କ୍ଯାପଟେନ ହାନିଫ ମହମ୍ମଦ ଉଭୟ ବିଶ୍ଵ ଏକାଦଶ ତରଫରୁ କ୍ରିକେଟ ମ୍ଯାଚ ଇଂଲଣ୍ଡରେ ଖେଳୁଥାନ୍ତି। ଦୁଇ ଦେଶ ମଧ୍ୟରେ ଲାଗିଥିବା ଯୁଦ୍ଧ ବିପକ୍ଷରେ ସେମାନେ ମିଳିତ ମେସେଜ ନିଜ ନିଜ ଦେଶବାସୀଙ୍କ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ ଦେଇଥିଲେ। ସେଥିରେ ଉଲ୍ଲେଖ ଥିଲା, “ଆମେ କ୍ରିକେଟ ଫିଲ୍ଡରେ ଆମର ଏକତାକୁ ବଜାୟ ରଖିଛୁ। ଆମେ ଆମର ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟକୁ ଭୁଲିଯାଇନାହୁଁ। ଆମେ ଆଶା କରୁଛୁ ଯେ ଉଭୟ ଦେଶ ଶାନ୍ତିପୂର୍ଣ୍ଣ ସମାଧାନର ରାସ୍ତା ବାହାର କରିବେ।“ (ସୋର୍ସ: ‘Cricket and Nationhood in the twenty-first century’)

       ୧୯୭୧ ମସିହାର ଭାରତ – ପାକିସ୍ତାନ ଯୁଦ୍ଧର ସମୟରେ, ପୂର୍ବ ପାକିସ୍ତାନ ଅଞ୍ଚଳ ବିଚ୍ଛିନ୍ନ ହୋଇ ନୂତନ ବଙ୍ଗଳାଦେଶ ସୃଷ୍ଟି ହେଲା। ଏହି ଯୁଦ୍ଧ ଦୁଇ ଦେଶ ମଧ୍ୟରେ ସମ୍ପର୍କକୁ ଅଧିକ ତିକ୍ତ କରିଦେଲା। କିନ୍ତୁ ଅଷ୍ଟ୍ରେଲିଆରେ ବିଶ୍ଵ ଏକାଦଶ ତରଫରୁ ସୁନୀଲ ଗାଭାସ୍କର ଓ ଜହୀର ଆବ୍ବାସ (ପାକିସ୍ତାନ କ୍ଯାପଟେନ) ଖେଳୁଥିବା ସମୟରେ ସେମାନେ ଗୋଟିଏ ରୁମରେ ରହି ଶାନ୍ତିର ବାର୍ତ୍ତା ଦେଇଥିଲେ। କାର୍ଗିଲ ଯୁଦ୍ଧ ଓ ପେହେଲଗାମ ଆକ୍ରମଣ ଭଳି ଘଟଣା ଅତୀତରେ ହୋଇଛି। କିନ୍ତୁ କ୍ରିକେଟରମାନେ ଦର୍ଶକଙ୍କ ଦାବି ଅନୁସାରେ ନୁହେଁ ଖେଳୁଆଡ ମନୋବୃତ୍ତି ନେଇ ଖେଳକୁ ଦେଖିଛନ୍ତି।

       ଗଲା ୨୦୧୦ ମସିହା ପରଠାରୁ କ୍ରିକେଟ ମଧ୍ୟକୁ ସାମ୍ପ୍ରଦାୟିକତା ପ୍ରବେଶ କରିଛି। ଗୌତମ ଗମ୍ଭୀର (ଆଜିର କୋଚ), ହରଭାଜନ ସିଂହ ଓ ଯୁବରାଜ ସିଂହ ପଡିଆ ବାହାରେ ପାକିସ୍ତାନ ବିରୋଧୀ ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେଇଛନ୍ତି ଯାହା କି କ୍ରିକେଟ ସମ୍ବନ୍ଧିତ ନଥିଲା। ତଥାପି ଧୋନୀ ସମେତ ଅନେକ ଖେଳାଳି ଏଥିରୁ ଦୂରେଇ ରହିଛନ୍ତି। ଅଥଚ ୨୦୨୫ ମସିହାରେ, ପାକିସ୍ତାନ ବିପକ୍ଷର ମ୍ଯାଚ ଶେଖର ଧାବନ ଖେଳିବା ଲାଗି ମନା କରିଦେଲେ ଓ ସେହି ବର୍ଷ ସୂର୍ଯ୍ୟକୁମାର ଯାଦବ ପାକିସ୍ତାନ କ୍ରିକେଟରଙ୍କ ସହିତ ହାତ ମେଳାଇବା ଲାଗି ମନାକରିଦେଲେ। କ୍ରିକେଟ ଫିଲ୍ଡ ମଧ୍ୟରେ ଶେଖର ଧାବନ ଓ ସୂର୍ଯ୍ୟକୁମାରଙ୍କ ଖେଳାଳିଙ୍କ ଅଣଖେଳୁଆଡ ଆଚରଣ ଭାରତୀୟ କ୍ରିକେଟ ଇତିହାସରେ ପ୍ରଥମ କରି ଦେଖାଗଲା। ଅତୀତରେ ବିସିସିଆଇର କୌଣସି ନିର୍ଦ୍ଦେଶକୁ କେବେ ବି ଏହି ଖେଳାଳି ଦ୍ୱୟ ପ୍ରଶ୍ନ କରିନାହାନ୍ତି। ତେଣୁ ମନେହୁଏ ଯେ ଏମାନଙ୍କ ପଛରେ ବିସିସିଆଇର ସଂପୂର୍ଣ୍ଣ ସହମତି ରହିଛି। ବିଶେଷକରି, ବୋର୍ଡର ମୁଖ୍ୟ ନିଜେ ଏକ ସାମ୍ପ୍ରଦାୟିକ ବିଚାରର ବ୍ୟକ୍ତି   

       ହୁଏତ କେତେକ ଖେଳାଳି ନିଜର ଖେଳୁଆଡ ମନୋବୃତ୍ତିକୁ ପାଶୋରି ଯାଇପାରନ୍ତି। ହୁଏତ ବୋର୍ଡ ଏକ ସାମ୍ପ୍ରଦାୟିକ ସଂଗଠନ ହୋଇଯାଇପାରେ। କିନ୍ତୁ ଓଡିଆ ଖବରକାଗଜମାନେ ସମ୍ବାଦିକତାର ନୈତିକତା ଓ ସାମାଜିକଦାୟିତ୍ଵ ବୋଧକୁ ଭୁଲିଯାଉଛନ୍ତିକ୍ରିକେଟ ମ୍ଯାଚର ରିପୋର୍ଟିଂର ଭାଷା ଶତ୍ରୁତାର ଭାଷା ହୋଇଯାଉଛି। କାରଣ ଏହାକୁ ନେଇ ସାମାଜରେ ଆଲୋଚନା, ସମାଲୋଚନା, ପ୍ରତିବାଦ ଓ ଭିନ୍ନମତ ରହୁନାହିଁ। ଯିଏ ଯାହାର ସୁବିଧାରେ ଚାଲିବା ହେତୁ ସମାଜରେ ଅନେକ ବିଚ୍ୟୁତି ଭଳି ଆମ ସମାଜରେ ଏହି ଘୃଣ୍ୟ ବିଚ୍ୟୁତି ମଧ୍ୟ ଦେଖାଯାଉଛି। ସମାଜକୁ ଏହା ଅଧିକ ବିପଦଶଙ୍କୁଳ କରିଦେଉଛି।

ଦେବ ରଞ୍ଜନ, ମୋବାଇଲ : ୯୪୩୭୭୬୨୨୭୨ 

Friday, March 20, 2026

ରାସ୍ତାର ପ୍ରଶସ୍ତିକରଣ, ଗଣତନ୍ତ୍ରର ସଂକୀର୍ଣ୍ଣକରଣ

 


ଦେବ ରଞ୍ଜନ

 

କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ଗଲା ସେପ୍ଟେମ୍ବର ୨୨, ୨୦୨୫ ରେ କାରମାନଙ୍କ ଉପରେ ଜିଏସଟି କମାଇବା ପରେ କାରର ମୂଲ୍ୟ ଏକ ଲକ୍ଷ ଟଙ୍କାରୁ ତିନି ଲକ୍ଷ ଟଙ୍କା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଶସ୍ତା ହୋଇଯାଇଥିଲା। ଦେଶର ବିଭିନ୍ନ ସହରମାନଙ୍କରେ କାର ବିକ୍ରି ଏହାପରେ ଆଶ୍ଚର୍ଯ୍ୟଜନକ ଭାବରେ ବଢିବାରେ ଲାଗିଗଲା। 

କେବଳ ଅକ୍ଟୋବର, ୨୦୨୫ ମସିହାରେ ସମୁଦାୟ ୫.୫୭,୩୭୩ କାର ବିକ୍ରି ହୋଇଥିଲା ଯାହା ସେପ୍ଟେମ୍ବର ମାସର ବିକ୍ରିର ଦୁଇଗୁଣା ଥିଲା। ଏହି ଧାରା ପରବର୍ତ୍ତୀ ମାସମାନଙ୍କରେ ବଜାୟ ରହି ଜାନୁଆରୀ ମାସରେ ସମୁଦାୟ ନୂଆ କାର ବିକ୍ରିର ସଂଖ୍ୟା ଥିଲା ୫,୧୩,୪୭୫। ଅର୍ଥାତ ଅକ୍ଟୋବରରୁ ଜାନୁଆରୀ ମଧ୍ୟରେ ଦେଶର ରାସ୍ତା ଉପରକୁ ଅଚାନକ ୨୦ ଲକ୍ଷ କାର ଆସିଯାଇଥିଲା। ସରକାରଙ୍କ ଜିଏସଟି ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ଟାଟା ମୋଟର୍ସ ତରଫରୁ “ପ୍ରଗତିଶୀଳ ନିଷ୍ପତ୍ତି” କୁହାଗଲା। କାରଣ ଏହାର ପ୍ଳାଣ୍ଟରେ ଏତେ ସଂଖ୍ୟାରେ କାର ବିକ୍ରି ନହୋଇ ରହିଥିଲା ଯେ କମ୍ପାନୀ କାର ଉତ୍ପାଦନ ସାମୟିକ ଭାବରେ ବନ୍ଦ ରଖିଥିଲା। 


ସମଗ୍ର ଆକାଶ ଧୂଆଁମୟ


ସେହି ଅକ୍ଟୋବରରୁ ଡିସେମ୍ବର ମଧ୍ୟରେ ଦେଶରେ ଏକ ଅଦ୍ଭୁତ ଘଟଣା ଘଟିଥିଲା। ଶୀତ ମାସରେ ଭାରତର ୧୭୭୩ ରୁ ୨୦୦୦ ନଗର ଓ ସହର ଶ୍ଵାସରୁଦ୍ଧ ହୋଇଯାଇଥିଲା। ଏହା କେବଳ କୌଣସି ରାଜ୍ୟ ବା କେନ୍ଦ୍ର ଶାସିତ ଅଞ୍ଚଳ ମଧ୍ୟରେ ସୀମିତ ନଥିଲା। ତଥ୍ୟ ଅନୁସାରେ ଦେଶର ୧୭୩ ସହରର ବାସିନ୍ଦା ସଂପୂର୍ଣ୍ଣ ଅଣନିଶ୍ଵାସୀ ହୋଇଯାଇଥିଲେ। ଦୂଷିତ ରହିଥିବା ସହରର ବାୟୁ ପ୍ରଦୂଷଣ ମାତ୍ରା ହଠାତ ଆହୁରି ବଢିଯାଇଥିଲା।  ଓଡିଶାର ତିନି ସହର ଯଥା ଭୁବନେଶ୍ଵର, ବାରିପଦା ଓ ବାଲେଶ୍ଵରର ବାୟୁମଣ୍ଡଳ ଦେଶରେ ସେହି ସମୟରେ ସର୍ବାଧିକ ଦୂଷିତ ବୋଲି ପ୍ରକାଶିତ ହେଲା। ଅଥଚ ଏହି ତିନି ସହରର ପାଖାପାଖିରେ ନା ଥର୍ମାଲ ପାୱାର ପ୍ଳାଣ୍ଟ ଅଛି ନା ଅନ୍ୟ କୌଣସି ବିରାଟ କାରଖାନା ଅଛି।  

ତେବେ ସମଗ୍ର ଦେଶ ଧୂଆଁରେ ଘୋଡ଼ାଇ ହୋଇ ରହିବାର ପ୍ରମୁଖ କାରଣ କଣ ଥିଲା? 

ସେ ସମୟରେ ରାସ୍ତା ଉପରକୁ ଆସିଯାଇଥିବା ଅତ୍ୟଧିକ ସଂଖ୍ଯାର ଗାଡିର ଧୂଆଁ ସମଗ୍ର ଭାରତର ନାକକୁ ରୁଦ୍ଧ କରିଦେଇଥିଲା। କାଶ୍ମୀର ଠାରୁ  କେରଳ ସମଗ୍ର ଦେଶ ବିଶ୍ଵ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ସଂଗଠନ ଦ୍ଵାରା ସ୍ଥିରୀକୃତ ବାୟୁ ଗୁଣବତ୍ତା ସୂଚକାଙ୍କ ଠାରୁ ଯଥେଷ୍ଟ ଉର୍ଦ୍ଧ୍ଵରେ ଥିଲା। ଯଦିଓ ଏହା ପୂର୍ବରୁ ଗାଡ଼ିର ସଂଖ୍ୟା ରାସ୍ତାର ଓସାର ଅନୁସାରେ ଅଧିକ ଥିଲା। ହେଲେ ଅକ୍ଟୋବର ପରଠାରୁ ଅତ୍ୟଧିକ ସଂଖ୍ଯାର କାରମାନଙ୍କର ରାସ୍ତାରେ ଉପସ୍ଥିତି କେବଳ ସମଗ୍ର ଭାରତକୁ ଅଣନିଶ୍ଵାସୀ କରିଦେଇନଥିଲା ଏହାର ରାସ୍ତାମାନଙ୍କୁ ମଧ୍ୟ ଅଣଓସାରିଆ କରିଦେଲା।

ଭୁବନେଶ୍ଵରର ରୋଡ ଟ୍ରାନ୍ସପୋର୍ଟ ଅଫିସରୁ ସଙ୍ଗୃହୀତ ତଥ୍ୟକୁ ନେଇ ମିଡିଆ ପ୍ରକାଶ କରୁଛି ଯେ ଗଲା ଅକ୍ଟୋବର ଠାରୁ ପ୍ରତିମାସରେ ୧୨୦୦୦ ନୂଆ ଗାଡି ରାସ୍ତାକୁ ଆସିବାରେ ଲାଗିଛି। ମାତ୍ର ୧୫ ଲକ୍ଷ ଜନସଂଖ୍ୟା ବିଶିଷ୍ଟ ସହର ଲାଗି ଏହି ସଂଖ୍ୟା କିଛି କମ ନୁହେଁ। ସେଥିପାଇଁ କୌଣସି ଶିକ୍ପ ନଥାଇ ବି ଭୁବନେଶ୍ବର ସହର ବି ଗଲା ଶୀତ ମାସରେ ଅଣନିଶ୍ଵାସୀ ହୋଇଯାଇଥିଲା। ବାୟ ପ୍ରଦୂଷଣ ତୁରନ୍ତ କମାଇବା ଲାଗି ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କୁ ନିର୍ମାଣ କମ୍ପାନୀମାନଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟକୁ ନିୟନ୍ତ୍ରିତ କରିବାକୁ ପଡିଲା। ସେମାନଙ୍କୁ ଦିନର ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ସମୟରେ ନିର୍ମାଣ କରିବା ଲାଗି ଅନୁମତି ଦିଆଗଲା। ସ୍କୁଲମାନଙ୍କୁ କିଛି ଦିନ ବନ୍ଦ ରଖିବାକୁ ପଡିଲା। ବୟସ୍କ ଲୋକଙ୍କୁ ଘର ବାହାରକୁ ନଆସିବା ଲାଗି ବାରଣ କରାଗଲା। 

ରାଜ୍ୟ ସରକାର ଅଥବା କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ଚିନ୍ତା କଲେ ନାହିଁ ଯେ ଏତେ ସଂଖ୍ଯାରେ ଗାଡି ଏକକାଳୀନ ଯଦି ରାସ୍ତା ଉପରକୁ ଆସିଯାଏ ତେବେ ଆମର ରାସ୍ତା ଓ ଆମର ପରିବେଶ ତାହାକୁ ସହଜରେ ଗ୍ରହଣ କରିବା ଲାଗି ସମର୍ଥ ତ? ରୋଡ ଟ୍ରାନ୍ସପୋର୍ଟ ମନ୍ତ୍ରଣାଳୟ ଏ ଦିଗରେ ଆଦୌ ଗୁରୁତ୍ଵ ଦେଲେ ନାହିଁ। କାରଣ କାର କମ୍ପାନୀମାନଙ୍କ ପ୍ଳାଣ୍ଟରୁ କାର ନିଷ୍କାସନ ସରକାରଙ୍କ ଲାଗି ଅଧିକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଥିଲା। ସହରର ସ୍ଥିତି ଓ ରାସ୍ତାର ଚଉଡା ଦେଖି କାର ଡିଲରମାନଙ୍କ ପାଖରେ ପ୍ରତି ମାସରେ କେତେ କାର ବିକ୍ରି କରାଯିବ ତାହାର ସିଲିଙ୍ଗ ଉଭୟ ରାଜ୍ୟ ଓ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିପାରିଥାନ୍ତେ। କିନ୍ତୁ ତାହା କରାଗଲା ନାହିଁ। ଏହି କାରଣରୁ ଦେଶବାସୀଙ୍କୁ ଅଣନିଶ୍ଵାସୀ ହୋଇ ବଞ୍ଚିବାକୁ ହେଲା। ଦେଶର ଜିଡିପିରେ ବୃଦ୍ଧି ହେଲା। ଏହା ସହିତ ଗ୍ରସ ଡେଷ୍ଟ୍ରକ୍ସନ ପ୍ରଡକ୍ଟ ବା ଧ୍ବଂସକାରୀ ଉତ୍ପାଦରେ ମଧ୍ୟ। ଆଜି ବାୟୁ ପ୍ରଦୂଷଣ ହେତୁ ଯେଉଁଠି ପ୍ରତି ବର୍ଷ ୧୫ ଲକ୍ଷ ଲୋକଙ୍କର ମୃତ୍ୟୁ ହେଉଛି ଏବେ ତାହା ୨୦ ଲକ୍ଷ ବା ତାହାଠାରୁ ଅଧିକ ହୋଇଯିବ। 


ଜିଏସଟି ପଛରେ ଗାଡି କମ୍ପାନୀ 


ଭାରତରେ ସବୁଠାରୁ ନାମୀଦାମୀ କାର କମ୍ପାନୀମାନେ ହେଲେ ମାରୁତି, ଟାଟା, ମହିନ୍ଦ୍ରା ଓ ହ୍ୟୁଣ୍ଡାଇ କମ୍ପାନୀ। ବିଜେପିକୁ ଇଲେକ୍ଟରାଲ ଟ୍ରଷ୍ଟ ମାଧ୍ୟମରେ ଅର୍ଥ ଦେଇଥିବା କମ୍ପାନୀମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ସବୁଠାରୁ ଅଧିକ ଅଂଶ ଆସିଛି (ଡିସେମ୍ବର 2025 ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ) ଉକ୍ତ କାର କମ୍ପାନୀମାନଙ୍କ ଠାରୁ। ପ୍ରୋଗ୍ରେସିଭ ଇଲେକ୍ଟରାଲ ଟ୍ରଷ୍ଟ (ନାମ ବି ବଢିଆ ‘ପ୍ରଗତିଶୀଳ’) ମାଧ୍ୟମରେ ଟାଟା କମ୍ପାନୀ ୭୫୭ କୋଟି ଟଙ୍କା ଓ ନ୍ୟୁ ଡେମୋକ୍ରାଟିକ ଟ୍ରଷ୍ଟ ମାଧ୍ୟମରେ ମହିନ୍ଦ୍ରା କମ୍ପାନୀ ଦେଇଛି ୧୫୦ କୋଟି ଟଙ୍କା। 

କମ୍ପାନୀମାନେ ଦେଶର ପ୍ରଗତି ଲାଗି ବିଜେପିକୁ ଏତେ ଅର୍ଥ ଦେଇନାହାନ୍ତି। ଜିଏସଟି କମିଯିବା ପରେ, ଯେଉଁଠି କାର ବିକ୍ରି ନହୋଇ ଫାକ୍ତ୍ରିରେ ପଡିରହିଥିଲା ଆଜି ବୁକିଙ୍ଗ କଲେ ଗାଡି ମାସେ କି ଦୁଇ ମାସ ପରେ ମିଳୁଛି। ନୂତନ ଜିଏସଟି ପରେ କମ୍ପାନୀଙ୍କ ସମସ୍ତ ଷ୍ଟକ ସରିଗଲା ଓ ଏକକାଳୀନ ଅନେକ ଗାଡି ଭାରତର ରାସ୍ତା ଉପରକୁ ଆସିଗଲା। ଜନଜୀବନ ଅସ୍ତବ୍ୟସ୍ତ ହୋଇଗଲା। ଲୋକେ ପ୍ରଦୂଷଣରେ ଆଉଟୁ ପାଉଟୁ ହେଲେ। ସେଥିରୁ ମୁକ୍ତି ଲାଗି ସହରର ରାସ୍ତାକୁ ସରକାର ଚଉଡା କରିବାରେ ଲାଗିଛନ୍ତି। ଏଥିରେ ଆହୁରି ଅଧିକ ଗାଡି ବିକ୍ରି ହେବାର ସୁବିଧା ସୃଷ୍ଟି କରାଯାଉଛି। 


ସ୍କୁଲ ଓ ହସ୍ପିଟାଲ ପଛରେ, ରାଜପଥ ଆଗରେ 


ରାଜ୍ୟ ସରକାର ଏହା ଜାଣନ୍ତି ଯେ କନ୍ଧମାଳ, କୋରାପୁଟ, ସୁନ୍ଦରଗଡ ଭଳି ଅନେକ ଜିଲ୍ଲାରେ ରାସ୍ତା ନଥିବା କାରଣରୁ ସରକାରୀ ଆମ୍ବୁଲାନ୍ସ ସେହି ଅଞ୍ଚଳକୁ ଯାଇପାରୁନାହିଁ। ରାସ୍ତା ଯଦି ପ୍ରକୃତରେ ବିକାଶର ମାପକାଠି ତେବେ ସେହି ଜିଲ୍ଲାମାନଙ୍କରେ ପ୍ରାଥମିକ ଭାବରେ ରାସ୍ତା ନିର୍ମାଣ ହେବା କଥା। କିନ୍ତୁ ତାହା ପୂର୍ବରୁ ହେଉନଥିଲା, ଏବେ ମଧ୍ୟ ହେଉନାହିଁ। ଭୁବନେଶ୍ବର ସହରର ଅନ୍ଯତମ ଯାନବାହାନ ଅଧିକ ଚଳାଚଳ କରୁଥିବା ଜୟଦେବ ବିହାର ଠାରୁ ତ୍ରିଶୂଳିଆ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଓସାରିଆ ରାସ୍ତା ବେଶ କିଛି ବର୍ଷ ଅଣଓସାରିଆ ହୋଇଯାଇଛି। ରାସ୍ତାର ପ୍ରଶସ୍ତିକରଣ ଓ ସମାନ୍ତରାଳ ରାସ୍ତା ନିର୍ମାଣ ଲାଗି ଗଲା ମାସରେ ୯୩୨ କୋଟି ଟଙ୍କା ଅନୁଦାନ ରାଜ୍ୟ ସରକାର ଘୋଷଣା କରିଛନ୍ତି। 

ଖୋର୍ଦ୍ଧା ଜିଲ୍ଲାର ଅନେକ ଗାଁ ଏବେ ବି ଅଛି, ଯେଉଁଠି ସବୁ ଦିନିଆ ରାସ୍ତା ନଥିବାରୁ ରୋଗୀ ସାଇକେଲ ବା କାନ୍ଧରେ ବୁହା ହୋଇ କିଛି ବାଟ ଆସୁଛନ୍ତି। ମିଡିଆରେ ଏହାର ଚିତ୍ର ପ୍ରକାଶ ପାଉଛି। ସରକାରଙ୍କୁ ଏହା ଲଜ୍ଜାଜନକ ମନେ ହେଉନାହିଁ। ସ୍ଥାନୀୟ ବିଧାୟକ ମଧ୍ୟ ପାଟିରେ ତାଲା ପକାଇ ବସିଛନ୍ତି। 

ବଜେଟରେ ଅର୍ଥ ନଥିବା କାରଣରୁ ଗଲା ପାଞ୍ଚ ବର୍ଷ ମଧ୍ୟରେ ୫୬୦୦ ସ୍କୁଲ ବନ୍ଦ ହେବା କଥା ଗଣଶିକ୍ଷା ମନ୍ତ୍ରୀ ୨୦୨୫ ମସିହାରେ ବିଧାନସଭାରେ ଏହି ତଥ୍ୟ ରଖିଛନ୍ତି। ଗଲା ଦଶ ବର୍ଷ ମଧ୍ୟରେ ସ୍କୁଲ ବନ୍ଦ ହେବାର ସଂଖ୍ୟା ୧୦୦୦୦। ଅଥଚ ୯୩୨ କୋଟି ଟଙ୍କା ଏକ ରାସ୍ତା ରହିଥିବା ଅଞ୍ଚଳରେ ପୁଣି ରାସ୍ତା ଲାଗି ଖର୍ଚ୍ଚ ହେଉଛି। 

କେବଳ ଓଡିଶା କାହିଁକି କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ମଧ୍ୟ ଏହି ଅଭିମୁଖ୍ୟରେ ପଛରେ ନାହାନ୍ତି। ନିକଟରେ ଭୁବନେଶ୍ବର – ପୁରୀ ଜାତୀୟ ରାଜପଥର ଦୋହରୀକରଣ ଲାଗି ୪୪,୦୦୦ କୋଟି ଟଙ୍କା ଖର୍ଚ୍ଚ ହେବା ଲାଗି କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ଘୋଷଣା କରିଛନ୍ତି। ଏହି ଭଳି ଦେଶର ଅନେକ ଜାତୀୟ ରାଜପଥ ଓ ଭାରତମାଳା ପ୍ରୋଜେକ୍ଟ ଲାଗି ସରକାର ଅଧିକ ଅର୍ଥ ବରାଦ କରିଛନ୍ତି। କିନ୍ତୁ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ଜାଣନ୍ତି ଯେ ତାଙ୍କରି ସମୟରେ ଅର୍ଥ ଅଭାବ ହେତୁ ୯୩ ହଜାର ସ୍କୁଲ ବନ୍ଦ ହୋଇଯାଇଛି, ୧୧୦୦୦ ଲୋକଙ୍କ ଲାଗି ମାତ୍ର ଜଣେ ଡାକ୍ତର ଓ ହସ୍ପିଟାଲରେ ପ୍ରତି ୮୮୦୦ ଲୋକଙ୍କ ଲାଗି ଗୋଟିଏ ବେଡ ରହିଛି। ବଜେଟର ସିଂହ ଭାଗ ଯେତେବେଳେ ଶିକ୍ଷା ଓ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟରେ ଖର୍ଚ୍ଚ ହେବା ଆବଶ୍ୟକ ସେତେବେଳେ ଖର୍ଚ୍ଚ ହେଉଛି ରାସ୍ତାର ଦୋହରୀକରଣ ଓ ଆଧୂନିକୀକରଣରେ। 


ନୂଆ ଜିଏସଟି ଲାଗୁ ହେବା ମାତ୍ରେ କାର ଡିଲରମାନଙ୍କ ପାଖରେ ଭିଡ଼ ଦେଖିବା ଯୋଗ୍ୟ। କିଏ ବ୍ଯାଙ୍କ ଲୋନରେ ତ ପୁଣି କିଏ ବନ୍ଧୁଙ୍କ ଠାରୁ ସାହାଯ୍ୟ ନେଇ ଗୋଟିଏ ଗୋଟିଏ କାର କିଣିନେଲେ। ଏବେ ବେଶ କେତେକ ମଧ୍ୟବିତ୍ତ ବର୍ଗଙ୍କ ଘରେ କାର ଘୋଡଣୀ ମଧ୍ୟରେ ରହିଛି। ପେଟ୍ରୋଲ ଖର୍ଚ୍ଚ ଅଧିକ ହେବା ହେତୁ ସେମାନେ ଦୁଇ ଚକିଆ ବାଇକକୁ ଫେରିଛନ୍ତି। କିନ୍ତୁ ଘରର ପ୍ରାଚୁର୍ଯ୍ୟକୁ ଦେଖାଇବା ଲାଗି କାର ଯେମିତି ଜରୁରୀ ଥିଲା। ସରକାର ମଧ୍ୟ ସାମାଜିକ ଖର୍ଚ୍ଚ (ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ, ଶିକ୍ଷା, ପାନୀୟ ଜଳ ଯୋଗାଣ, ବିଦ୍ୟୁତିକରଣ ଇତ୍ୟାଦି) କାଟ କରି ରାସ୍ତାର ଦୋହରୀକରଣରେ ଲାଗିଛନ୍ତି। ଏବେ ଆମେ ସମସ୍ତେ ଏହାଦ୍ବାରା ଉଭୟ ପଟରୁ (ବାୟୁ ପ୍ରଦୂଷଣ ଓ ସାମାଜିକ ଖର୍ଚ୍ଚ କାଟ) ହଇରାଣ ହେବାରେ ଲାଗିଛେ।  

ଆର୍ଥିକ ବୈଷମ୍ୟ ଆମ ସମାଜରେ ଆଜି ଏତେ ବଢିଯାଇଛି ଯେ ଏଥିରେ ପଛକୁ ଫେରି ଚାହିଁବାକୁ ବି ଭୟ ଲାଗୁଛି। କାହାର ଘରେ ଦୁଇ ବା ଅଧିକ କାର ରହିଛି ତ ସେହି ପାଖରେ ଦୂଷିତ ପାଣି ପିଇ ପିଲାଙ୍କ ଜୀବନ ଚାଲିଯାଉଛି। ଏହା ଦେଖିବାକୁ ଆଉ ରାଜଧାନୀର ଦୂରକୁ ଯିବା ଦରକାର ନାହିଁ। ଆଜି ଅରବପତି ଯେଉଁଠି ଅନାହାର ସେହି ଠାରେ ଅଛି। ଆମର ସରକାରୀ ପ୍ରତିଷ୍ଠାନ ଗୁଡ଼ିକ କିନ୍ତୁ ଅରବପତିଙ୍କ ପଟକୁ ଢଳି ରହୁଛନ୍ତି। ନିର୍ବାଚନ ଆସିଲେ ଲୋକେ ସରକାରରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରୁଛନ୍ତି। କିନ୍ତୁ ବ୍ୟବସ୍ଥାରେ କୌଣସି ପରିବର୍ତ୍ତନ ଏହାଦ୍ବାରା ହେଉନାହିଁ।  

ମୋବାଇଲ : ୯୪୩୭୭୬୨୨୭୨

Saturday, February 21, 2026

କଲିକତାରୁ ବାଲେଶ୍ଵର ନଅ ବର୍ଷ ଏକ ମାସ ଏଗାର ଦିନ


                                                                                ଦେବ ରଞ୍ଜନ

ସୁରୁ ବିନ୍ଧାଣିଙ୍କୁ କଲିକତା ସହରରୁ ଆସି ନିଜ ଜନ୍ମକ୍ଷେତ୍ର ବାଲେଶ୍ଵରରେ ପହଞ୍ଚିବା ପାଇଁ ଲାଗିଯାଇଥିଲା ୯ ବର୍ଷ ୧ ମାସ ୧୧ ଦିନ। ଅଥଚ ଦୁଇ ସହର ମଧ୍ୟରେ ଦୂରତା ହେଉଛି ମାତ୍ର ୨୫୦ କିଲୋମିଟର। ସୁରୁଙ୍କ ପରିବାର ସଦସ୍ୟଙ୍କ ଲଗାତର ଉଦ୍ୟମ ଓ ଅନେକ ରାଜନୈତିକ କର୍ମୀଙ୍କ ସମସ୍ତ ଉଦ୍ୟମ ସତ୍ବେ ଯଦି ତାଙ୍କୁ ନିଜର ଘର ଲୋକଙ୍କ ପାଖରେ ପହଞ୍ଚିବାକୁ ଲାଗି ଯାଏ ଅନ୍ଯୁନ ୧୦ ବର୍ଷ ତେବେ ସେଭଳି ସୁବିଧା ପାଇପାରୁନଥିବା ଅନ୍ୟ ଅନ୍ତେବାସୀଙ୍କ ଲାଗି ଘରେ ପହଞ୍ଚିବା ପାଇଁ କେତେ ଯେ ବର୍ଷ ଲାଗିଯାଉନଥିବା! ହୁଏତ ସେମାନେ ଆଜୀବନ ସେହି ସୁଧାର ଗୃହରେ ରହିଯାଇଥାଇପାରନ୍ତି। 

ସୁରୁ ୨୦୧୬ ମସିହା ଜାନୁଆରୀ ମାସରେ ହାଓଡା ଷ୍ଟେସନ ନିକଟବର୍ତ୍ତୀ ଅଞ୍ଚଳରେ ନିର୍ମାଣ ଶ୍ରମିକ ଭାବରେ କାମ କରିବା ଲାଗି ସ୍ଵାମୀ ଓ ଗ୍ରାମବାସୀଙ୍କ ସହିତ ପହଞ୍ଚିଥିଲେ। ଏହା ସେହି ବର୍ଷ ଯେଉଁଥର ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ବିମୁଦ୍ରାକରଣ ଘୋଷଣା କରିଥିଲେ ଓ ଦେଶବାସୀଙ୍କୁ ଆଶ୍ଵାସନା ଦେଇଥିଲେ ଯେ ଏହାପରେ ଦୁର୍ନୀତି ସଂପୂର୍ଣ୍ଣ ବନ୍ଦ ହୋଇଯିବ ଓ ଲୋକଙ୍କ ଆୟରେ ଉନ୍ନତି ଘଟିବ।

ଦିନେ ସ୍ବାମୀଙ୍କ ସହିତ କିଛି ମନାନ୍ତର ହେବା ହେତୁ ସୁରୁ ରାଗି ଯାଇ କାମ କରୁଥିବା ସ୍ଥାନରୁ କିଛି ଦୂର ଚାଲିଯାଇଥିଲେ ଯେ ଏହାପରେ କାମ କରୁଥିବା ଜାଗାକୁ ଫେରିପାରିଲେ ନାହିଁ। ମୁଖ୍ୟ ସମସ୍ଯା ଥିଲା ଭାଷା । ସେ ସମୟରେ ତାଙ୍କର ବୟସ ଥିଲା ୨୫ ବର୍ଷ। ହାୱଡା ପୋଲିସ ଫେବୃଆରୀ ୦୬, ୨୦୧୬ ଦିନ ତାଙ୍କୁ ଷ୍ଟେସନ ନିକଟବର୍ତ୍ତୀ ଅଞ୍ଚଳରୁ ପାଇ ହୁଗୁଳିର ସବ-ଡିଭିଜିନାଲ ମାଜିଷ୍ଟ୍ରେଟଙ୍କ ନିକଟରେ ହାଜର କରାଇଥିଲେ। (ହାଓଡ଼ା  ହୁଗୁଳି ଜିଲ୍ଲାରେ ଆସୁଛି) ମାଜିଷ୍ଟ୍ରେଟ ସୁରୁଙ୍କୁ ସରକାରୀ – ବେସରକାରୀ ଅଂଶୀଦାରରେ ଚାଲୁଥିବା ଅସ୍ଥାୟୀ “ସୁଧାର ଗୃହ”କୁ ପଠାଇଦେଇଥିଲେ। ମାଜିଷ୍ଟ୍ରେଟ ଯଦିଓ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଥିଲେ ଯେ ଯଥାଶୀଘ୍ର (କିନ୍ତୁ କେତେ ଦିନ ମଧ୍ୟରେ ତାହା ଉଲ୍ଲେଖ ନଥିଲା) ତାଙ୍କୁ ତାଙ୍କ ଜିଲ୍ଲାକୁ ପଠାଇ ଦିଆଯିବ କିନ୍ତୁ ତାହା କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହୋଇନଥିଲା।

ସୁରୁଙ୍କ ଲାଗି ସବୁ କିଛି ଯାନ୍ତ୍ରିକ ଢଙ୍ଗରେ ଚାଲିଥିଲା। ଅନ୍ୟ ରାଜ୍ୟର ଭାଷା ଜାଣିନଥିବା, କୌଣସି ରାଜନୈତିକ ପ୍ରଭାବ ରଖୁନଥିବା ଓ ଅର୍ଥବଳ ନଥିବା ସୁରୁଙ୍କ ଲାଗି ସେହି ଅସ୍ଥାୟୀ ଗୃହ ସ୍ଥାୟୀ ଗୃହରେ ପରିଣତ ହୋଇଯାଇଥିଲା। ସୁରୁଙ୍କୁ ସୁଧାର ଗୃହରୁ ବାହାରକୁ ଆସିବାକୁ ହେଲେ ବି ମାଜିଷ୍ଟ୍ରେଟଙ୍କ ଅନୁମତିର ଆବଶ୍ୟକ ହେଉଥିଲା। ତାହା ହିଁ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଥିଲା।

ପ୍ରତ୍ଯେକ ମଣିଷର ସମ୍ମାନର ସହିତ ବଞ୍ଚିବାର ଅଧିକାର ରହିଥିବା ହେତୁ (ଧାରା ୨୧) ପ୍ରତ୍ଯେକ ରାଜ୍ୟ ପ୍ରତି ଏକ ଲକ୍ଷ ଜନସଂଖ୍ୟାରେ ଏକ ସୁଧାର ଗୃହ ନିର୍ମାଣ କରିବା ଲାଗି ବାଧ୍ୟ ଓ ସେଥିରେ ମହିଳାଙ୍କ ଲାଗି ଅଲଗା କକ୍ଷ, ସ୍ଵତନ୍ତ୍ର ସୁବିଧା ରହିବ ବୋଲି ସୁପ୍ରିମ କୋର୍ଟ ୨୦୧୦ ମସିହାରେ ପିୟୁସିଏଲ ବନାମ ଭାରତ ସରକାର ମାମଲାରେ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଥିଲେ। କିନ୍ତୁ କୋର୍ଟ ଏହାର ଅନ୍ତେବାସୀଙ୍କୁ ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ସମୟ ମଧ୍ୟରେ ସେମାନଙ୍କ ଘରକୁ ପଠାଇ ଦିଆଯିବାକୁ ନେଇ କୌଣସି ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବାଳୀ ଦେଇନଥିଲେ। 

ସୁଧାର ଗୃହର ସରକାରୀ ବ୍ୟବସ୍ଥା ହେଉଛି ଯେ ଏଠାରେ ପ୍ରତ୍ଯେକ ରାଜ୍ୟ ସରକାର ପ୍ରତି ଅନ୍ତେବାସୀଙ୍କ ଦୈନିକ ମୁଣ୍ଡପିଛା ଖାଦ୍ୟ ଓ ବାସସ୍ଥାନ ପାଇଁ କିଛି ଅର୍ଥ ଉକ୍ତ ସ୍ଵେଚ୍ଛାସେବୀ ସଂଗଠନକୁ ଦେଇଥାନ୍ତି। ସେହି ଏନଜିଓ ଉକ୍ତ ସୁଧାର ଗୃହର ପରିଚାଳନା କରିଥାନ୍ତି। ଏହି ଅର୍ଥ ହିଁ ମୁଖ୍ୟ ଆକର୍ଷଣ ପାଲଟିଯାଏ। ଅନ୍ତେବାସୀଙ୍କ ସଂଖ୍ୟା ଯେତେ ଅଧିକ ହୁଏ ସେତେ ଅର୍ଥ ସଂସ୍ଥାକୁ ଆସିଥାଏ। ଏଠାରେ ଚବିଶ ଘଣ୍ଟିଆ ସୁରକ୍ଷା ବ୍ୟବସ୍ଥା ରହିଥାଏ ଠିକ ଜେଲ ଭଳି। ଯେ କେହି ନା ତାଙ୍କୁ ଦେଖାକରିପାରିବ ନା ସେ ସେହି ସ୍ଥାନ ଛାଡି କିଛି ସମୟ ଲାଗି ମଧ୍ୟ ଯାଇପାରିବ।  

୨୦୧୮ ମସିହାରେ ମୋର ଜଣେ କଲିକତା ନିବାସୀ ବନ୍ଧୁ, ଯେ କି ଉକ୍ତ ସୁଧାର ଗୃହରେ ଅସ୍ଥାୟୀ କର୍ମଚାରୀ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରୁଥିଲେ ସେ ଫୋନ କରି ସୁରୁଙ୍କ ସମ୍ପର୍କରେ ମୋତେ କହିଲେ। ତାଙ୍କର ଠିକଣା ସଂପୂର୍ଣ୍ଣ ନଥିଲା। ମୁଁ ଓ ମୋର ଅନ୍ୟ ଜଣେ ବାଲେଶ୍ଵର ନିବାସୀ ବନ୍ଧୁଙ୍କ ସହିତ ମୟୂରଭଞ୍ଜ ଜିଲ୍ଲା ସୀମାରେ ଥିବା ବଇଶିଙ୍ଗା ପଞ୍ଚାୟତରେ ପହଞ୍ଚିଥିଲୁ ଓ ଅନେକ ଚେଷ୍ଟା ପରେ ସୁରୁଙ୍କ ଘର ଆମେ ପାଇଥିଲୁ। ତାଙ୍କର ପରିବାର ଭୂମିହୀନ ଶ୍ରମିକ। ସରକାରୀ ଜାଗା ଉପରେ ଚାଳ ଘର କରି ରହୁଛନ୍ତି। ସୁରୁ ନିରୁଦ୍ଦିଷ୍ଟ ହେବା ପରେ ପିଲାମାନେ ସ୍କୁଲ ଯିବା ବନ୍ଦ କରିଦେଇଛନ୍ତି। ତାଙ୍କର ସ୍ଵାମୀ ମଧ୍ୟ ପ୍ରାୟ କାମକୁ ଯାଉନାହାନ୍ତି। ଛୋଟ ଛୋଟ ପିଲାମାନେ ଶ୍ରମିକ ପାଲଟିଯାଇଛନ୍ତି। ଆମର ଆଲୋଚନା ପରେ ଅଞ୍ଚଳର ସରପଞ୍ଚ ଏକ ଚିଠି ଲେଖି ମାଜିଷ୍ଟ୍ରେଟଙ୍କୁ ଅନୁରୋଧ କରିଥିଲେ ଯେ ସୁରୁଙ୍କୁ ଶୀଘ୍ର ଫେରାଇ ଦିଆଯାଉ। ମୋର ବନ୍ଧୁ ତାହା କରିବା ଲାଗି କହିଥିଲେ।  

ବଇଶିଙ୍ଗା ସରପଞ୍ଚଙ୍କ ଚିଠି ଓ ପରିଚୟ ପତ୍ର ଉକ୍ତ ସୁଧାର ଗୃହର ଠିକଣାରେ ଆମେ ପଠାଇଦେଇଥିଲୁ। ହେଲେ ତାହା ଆଦୌ ଯଥେଷ୍ଟ ହେଲା ନାହିଁ। ଯଦିଓ ପଶ୍ଚିମ ବଙ୍ଗ ସରକାର ଏଥର ଜାଣିଲେ ଯେ ସୁରୁ କେଉଁ ଅଞ୍ଚଳର ବାସିନ୍ଦା ତଥାପି ମାଜିଷ୍ଟ୍ରେଟଙ୍କ ନିର୍ଦ୍ଦେଶକୁ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରାଯାଇନଥିଲା।

ସରକାର ଆୟକର ସୀମା ଧାର୍ଯ୍ୟ କରିବା ଭଳି ସରକାରୀ ପ୍ରଶାସକମାନେ ମଧ୍ୟ ତାଙ୍କ ଅଫିସକୁ ଆସୁଥିବା ବେସରକାରୀ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ସମ୍ପତ୍ତିକୁ ନେଇ ସୀମା ତିଆରି କରିଛି ଯେ ସେ କେତେ ସମ୍ପତ୍ତିର ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ଗୁରୁତ୍ଵ ଦେବେ। ସେହି ସୀମା ମଧ୍ୟରେ ସୁରୁ ଆସୁନଥିଲେ। ସେମାନଙ୍କ ଲାଗି ସୁରୁ ଆୟର ପନ୍ଥା ହୋଇସାରିଥିଲେ। ଆମର ରିପୋର୍ଟ, ସରପଞ୍ଚଙ୍କ ଚିଠି ଓ ସୁରୁଙ୍କ ଘର ଲୋକଙ୍କ ପରିଚୟ ପତ୍ର (ଯାହା ମୁଁ ସଂଗ୍ରହ କରି ପଠାଇଥିଲି) ତାଙ୍କୁ ପଶ୍ଚିମ ବଙ୍ଗରୁ ଓଡିଶା ଆଣିବା ଯଥେଷ୍ଟ ହେଲା ନାହିଁ।  

ଏହାପରେ ସୁରୁଙ୍କ ପୁଅ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଭାବରେ ତିନି ଥର ହାଓଡ଼ା ସହରକୁ ଯାଇ ମା’ଙ୍କୁ ଭେଟିବା ସହିତ ସେ ସମୟରେ ଦାୟିତ୍ଵ ଥିବା ଏସଡ଼ିଏମଙ୍କୁ ଭେଟିଥିଲେ (ସେହି ବନ୍ଧୁଙ୍କ ସହଯୋଗରେ) ଓ ମା’ଙ୍କୁ ନିଜେ ନେବା ଲାଗି ଆସିଥିବା କଥା ଉଲ୍ଲେଖ କଲେ। ସୁରୁ ମଧ୍ୟ ନିଜ ପୁଅ ସହିତ ଯିବା ଲାଗି ଆଗ୍ରହୀ ଥିଲେ। କିନ୍ତୁ “ସୁରୁ ଅସୁସ୍ଥ” କାରଣ ଦର୍ଶାଇ ପ୍ରତି ଥର ପୁଅଙ୍କୁ ଏକୁଟିଆ ପଶ୍ଚିମ ବଙ୍ଗ ପ୍ରଶାସନ ଦ୍ଵାରା ଫେରାଇ ଦିଆଯାଉଥିଲା।

କଲିକତାରେ ଅବସ୍ଥିତ ମାନବିକ ଅଧିକାର ସଂଗଠନ ଏପିଡିଆରର କିଛି ସଦସ୍ୟ ହୁଗୁଳି ଜିଲ୍ଲା ମଙ୍ଗଳ ଅଧିକାରୀ, ଏସଡ଼ିଏମ ଓ ସୁଧାର ଗୃହର ମୁଖ୍ୟଙ୍କୁ ଭେଟିଥିଲେ। ସରକାଏରୀ ଅଧିକାରୀମାନେ ସେମାନଙ୍କୁ କହିଥିଲେ ଯେ ଓଡିଶାର ସମାଜ ମଙ୍ଗଳ ବିଭାଗର ପ୍ରିନ୍ସିପାଲ ସଚୀବଙ୍କୁ ଭେଟିଲେ ପ୍ରତ୍ୟର୍ପଣ ସହଜ ହେବ। ଏହା ପୁଣି ଏକ ଚକ୍ରାନ୍ତ ଥିଲା। ହଁ, ସେମାନଙ୍କ ଭାଷାରେ ଏହା ପ୍ରତ୍ୟର୍ପଣ ଥିଲା ଯଦିଓ ସୁରୁ ନା କୌଣସି ଅପରାଧୀ ଥିଲେ ନା ସେ ଆନ୍ତର୍ଜାତିକ ସୀମା ଅତିକ୍ରମ କରିଥିଲେ।

ପଶ୍ଚିମ ବଙ୍ଗ ସରକାରଙ୍କ ଏତାଦୃଶ ମନୋଭାବ ଦେଖି ସୁରୁଙ୍କ ପୁଅ ବାଲେଶ୍ଵରର ଏକ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ଅଧିକାର ସଂଗଠନ ‘ଗାସ’ର ସଦସ୍ୟଙ୍କ ସାହାଯ୍ୟରେ ବାଲେଶ୍ଵରର ଜିଲ୍ଲା ମଙ୍ଗଳ ଅଧିକାରୀଙ୍କୁ ଲିଖିତ ଅଭିଯୋଗ ଦେଲେ ଓ ଜିଲ୍ଲାପାଳଙ୍କ ଦୃଷ୍ଟିକୁ ଆଣିଥିଲେ। ଏହାପରେ କିଛି ଅଧିକାରୀ ସୁରୁଙ୍କ ସ୍ଵାମୀଙ୍କୁ ବାଲେଶ୍ଵର ସହରରେ ଭେଟିଥିଲେ। ମାମଲା ସେହିଠାରେ ପୁଣି ଚୁପ ରହିଗଲା। (ସୁରୁଙ୍କ ସ୍ଵାମୀ ସେ ସମୟରେ ବାଲେଶ୍ଵରର ସଦର ବ୍ଲକ ଅଞ୍ଚଳରେ ରହୁଥିଲେ) ସେହି ଜିଲ୍ଲା ମଙ୍ଗଳ ଅଧିକାରୀ ଆଉ କୌଣସି ଫୋନ କଲ ଗ୍ରହଣ କରିନଥିଲେ।

ଓଡିଆ ଖବରକାଗଜରେ ଏହି ଖବର ପ୍ରକାଶିତ ହେଲାମାତ୍ର ତାହା କିଛି ପ୍ରଭାବ ପକାଇଲା ନାହିଁ।

ଏହି ଲେଖକ ଏହାପରେ ହୁଗୁଳି ଜିଲ୍ଲାପାଳଙ୍କୁ ଚିଠି ଲେଖିଲା। ତାହାର ଉତ୍ତର ମଧ୍ୟ ଆସିଲା ନାହିଁ।

ଲେଖକ ପୁଣି ପଶ୍ଚିମ ବଂଗର ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀଙ୍କୁ ଚିଠି ଲେଖିଲା। ତାହାର ମଧ୍ୟ କୌଣସି ଉତ୍ତର ଆସିଲା ନାହିଁ।

ଏଠି ସାଧାରଣ ପ୍ରଶାସନ ଓ ନିର୍ବାଚିତ ସରକାର ସମସ୍ତେ ଅପହଞ୍ଚ ଦୂରତାରେ ରହିବାକୁ ହିଁ ଗଣତନ୍ତ୍ର ମନେକରିନେଇଛନ୍ତି। ଏଭଳି ବ୍ୟବସ୍ଥାରେ ଉତ୍ତରଦାୟିତ୍ଵ ବୋଧ ଶୂନ। ଏହା କେବଳ ପଶ୍ଚିମ ବଙ୍ଗର ସ୍ଥିତି ନୁହେଁ। ଏହା ଓଡିଶାର ମଧ୍ୟ । ଏହା ସମଗ୍ର ଦେଶର ସ୍ଥିତି। ଏହା ହିଁ ବ୍ୟବସ୍ଥା।

ହର୍ଷ ମନ୍ଦରଙ୍କ ଦ୍ଵାରା ଲିଖିତ ଓ ଚିତ୍ତରଞ୍ଜନ ଦାସଙ୍କ ଦ୍ଵାରା ଅନୁବାଦୀତ “କେହି ଶୁଣିନାହାନ୍ତି” ପୁସ୍ତକରେ ଲେଖକ ଭାରତର ବିଭିନ୍ନ ପ୍ରାନ୍ତରେ ସାଧାରଣ ମଣିଷର ସମସ୍ଯାକୁ ନେଇ ତାଙ୍କର ରହିଥିବା ପ୍ରତ୍ଯକ୍ଷ ଅନୁଭୂତିର ଯେଉଁ ବର୍ଣ୍ଣନା କରିଛନ୍ତି ତାହା ସୁରୁ ବିନ୍ଧାଣିଙ୍କ ଠାରୁ ଆଦୌ ଭିନ୍ନ ନୁହେଁ। ଏହିଭଳି ଅନେକ ଉଦାହରଣ ମଧ୍ୟ ସେଥିରେ ରହିଛି। 

ସୁରୁଙ୍କ କ୍ଷେତ୍ରରେ ଉଭୟ ହୁଗୁଳି ଓ ବାଲେଶ୍ଵର ଜିଲ୍ଲା ପ୍ରଶାସନର ଅସହଯୋଗ କାରଣରୁ ଏହି ଲେଖକ ବିଳମ୍ବରେ ହେଲେ ବି ଜାତୀୟ ମାନବିକ ଅଧିକାର କମିଶନଙ୍କ (ଏନଏଚଆରସି) ଦୃଷ୍ଟିକୁ ଉକ୍ତ ପ୍ରସଙ୍ଗ ଆଣିଲା। ସେଥିରେ ମୁଁ ହୁଗୁଳି ଜିଲ୍ଲାପାଳଙ୍କୁ ମଧ୍ୟ ପକ୍ଷଭୁକ୍ତ କରିଥିଲି।  ଦୀର୍ଘ ଦିନ ପରେ ଏନଏଚଆରସି ମାମଲାକୁ ପଞ୍ଜୀକୃତ କରି ହୁଗୁଳି ଜିଲ୍ଲାପାଳ ଓ ପଶ୍ଚିମ ବଙ୍ଗର ବିଭିନ୍ନ ସଚୀବଙ୍କୁ ନୋଟିସ କଲେ। କମିଶନ ଉତ୍ତର ଲାଗି ଏକ ସମୟ ସୀମା ମଧ୍ୟ ରଖିଥିଲେ।  ସେହି ଚିଠିର କପି ମୋ ପାଖକୁ ପଠାଇଥିଲେ।

ଫେବୃଆରୀ ୦୬, ୨୦୧୬ ରୁ ହାଓଡାରୁ ଅନ୍ତର୍ଦ୍ଧାନ ହୋଇଥିବା ସୁରୁ ବିନ୍ଧାଣି ପୁଣି ନିଜ ପରିବାର ସଦସ୍ୟଙ୍କ ନିକଟରେ ମାର୍ଚ୍ଚ ୧୮, ୨୦୨୫ ରେ ପହଞ୍ଚିଥିଲେ, ଏନଏଚଆରସି  ଦେଇଥିବା ସମୟ ସୀମାର ମାତ୍ର କିଛି ଦିନ ପୂର୍ବରୁ। ଉଭୟ ତାରିଖ ମଧ୍ୟରେ ବ୍ଯବଧାନ ହେଉଛି ୯ ବର୍ଷ ୧ ମାସ ୧୧ ଦିନ। ସୁରୁ କୌଣସି ବି ଅପରାଧ କରିନଥିଲେ। କିନ୍ତୁ ବିଚାରାଧୀନ କଏଦୀର ସଜ୍ଜା ସେଠାରେ ସେ ଏହି ଦୀର୍ଘ କାଳ ପାଇଚାଲିଥିଲେ। ୨୦୧୮ ମସିହାରେ ସରପଞ୍ଚଙ୍କ ଚିଠି ମିଳିବା ମାତ୍ରେ ପଶ୍ଚିମ ବଙ୍ଗ ପ୍ରଶାସନ ସେହି କାମ କରିପାରିଥାନ୍ତା ଯାହା ସେମାନେ ୨୦୨୫ ମସିହାରେ କଲେ। କାହିଁକି କଲେନାହିଁ ତାହାର ଉତ୍ତର କୌଣସି ଠାରୁ ମିଳିଲା ନାହିଁ।

ଭୁବନେଶ୍ବର, ବାଲେଶ୍ଵର ଓ କଲିକତା ସହର ମଧ୍ୟରେ ୧୫ରୁ ୧୭ ଜଣ ବନ୍ଧୁଙ୍କ କ୍ରମାଗତ ଉଦ୍ୟମ ଗଲା ୯ ବର୍ଷ ହେଲା ଜାରି ରଖିବା କାରଣରୁ ସୁରୁ ବାଲେଶ୍ଵରରେ ତାଙ୍କ ଘରେ ପହଞ୍ଚିପାରିଲେ। ନଚେତ ସେ ଆଜୀବନ ସେହି ଅନୁଷ୍ଠାନରେ ଅଘୋଷିତ ବନ୍ଦୀ ଭାବରେ ରହିଯାଇଥାନ୍ତେ।

ଏହି ପ୍ରକ୍ରିୟା ମଧ୍ୟରେ ସବୁଠାରୁ ଅଧିକ କ୍ଷତିଗ୍ରସ୍ତ ହେଲେ ମୋର ସେହି ବନ୍ଧୁ ଯେ ପ୍ରଥମେ ସୂଚନା ଦେଇଥିଲେ। ତାଙ୍କୁ ଉକ୍ତ ଅନୁଷ୍ଠାନ ଚାକିରିରୁ ବହିଷ୍କାର କରିଦେଲା। ବହିଷ୍କୃତ ହେବା ସତ୍ତ୍ୱେ ଉଦ୍ୟମ ଜାରି ରଖିବା କାରଣରୁ ତାଙ୍କ ଜୀବନକୁ ନେଇ ବିପଦ ମଧ୍ୟ ଦେଖାଦେଇଥିଲା। ସେ ବେଶ କିଛି ଦିନ ଭୟରେ ରହିଲେ। 

ଆମର ସରକାରୀ ବ୍ୟବସ୍ଥା ନିଜେ ଏତେ ନିର୍ଦ୍ଦୟ ଓ ଅମାନବୀୟ ହୋଇଯାଇଛି ଯେ ଏଥିରେ ଦୁର୍ନୀତି ଓ ଶୋଷଣ କରୁଥିବା ଅଧିକାରୀମାନେ ଖୁସିରେ ତିଷ୍ଠି ପାରୁଛନ୍ତି। ସେମାନଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟରେ ବାଧା ଦେବାର କୌଣସି ପ୍ରକ୍ରିୟା ବା ପଦକ୍ଷେପ କେବେ ବି ନିଆଯାଉନାହିଁ। ଏଥିରେ ଯେ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଆସିବ ସେଭଳି ଆଶା ମଧ୍ୟ ଦେଖାଯାଉନାହିଁ।   

ଫୋନ : ୯୪୩୭୭୬୨୨୭୨

ଇମେଲ : debasar11@yahoo.co.in


Saturday, January 31, 2026

‘ପ୍ରେମ’, ‘ପ୍ରତିବାଦ’ ଓ ଜୟନ୍ତ ମହାପାତ୍ରଙ୍କୁ ନେଇ ବୃତ୍ତଚିତ୍ର

 



 

ଦେବ ରଞ୍ଜନ

              କୌଣସି କବିଙ୍କ ଉପରେ ବୃତ୍ତଚିତ୍ର ବା ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟାରୀ ଫିଲ୍ମ ନିର୍ମାଣ କରିବା ଏତେ ସହଜ କଥା ନୁହେଁ। ପୁଣି ଜୟନ୍ତ ମହାପାତ୍ର ଯାହାଙ୍କର କବିତାରେ ଭୋକ, ଦୁର୍ଭିକ୍ଷ, ଦାରିଦ୍ର୍ଯ, ମହିଳାଙ୍କ ଉପରେ ହେଉଥିବା ଅକଥନୀୟ ଅତ୍ୟାଚାର, ଓଡିଶାର ସଂସ୍କୃତି, ମଣିଷର ଇତିହାସ, ପ୍ରେମ, ଭୟ, ସ୍ଵାଧୀନତା ଓ ପ୍ରତିବାଦ ରହିଛି ତାହାଙ୍କ ଉପରେ ବୃତ୍ତଚିତ୍ର ନିର୍ମାଣ ତ ଆହୁରି କଷ୍ଟ।

              ବୃତ୍ତଚିତ୍ର ନିର୍ମାତା ବିଶ୍ଵେଶ୍ଵର ଦାଶ ଅତି ସାହସିକ ପଦକ୍ଷେପ ନେଇଛନ୍ତି। ତାଙ୍କର ଫିଲ୍ମ A Tale to Begin With (ଏକ କାହାଣୀରୁ ଆରମ୍ଭ) ଦେଖିବାର ସୁଯୋଗ ମିଳିଲା ବିକଳ୍ପ ଅନଲାଇନ ଫିଲ୍ମ ଫେଷ୍ଟିଭାଲ ମାଧ୍ୟମରେ। ଏହି ୮୨ – ମିନିଟର ଫିଲ୍ମରେ ରହିଛି ଜୟନ୍ତ ମହାପାତ୍ରଙ୍କ ସହିତ କିଛି ଆଳାପ, ତାଙ୍କର ସାହିତ୍ଯ ଫେଷ୍ଟିଭାଲମାନଙ୍କରେ ଯୋଗଦାନ, ତାଙ୍କ କବିତାର କିଛି ଅଂଶ, ବିଭିନ୍ନ ବ୍ୟକ୍ତିବିଶେଷଙ୍କ ସାକ୍ଷାତକାର

              ଫିଲ୍ମର ଆରମ୍ଭରେ ଜୟନ୍ତ ମହାପାତ୍ରଙ୍କ ସ୍ଵର ଶୁଣି ମୁଁ କିଛି ସମୟ ଲାଗି ସ୍ତମ୍ବିଭୂତ ହୋଇଗଲି। ତାଙ୍କର ମୃତ୍ୟୁ ପରେ ତାଙ୍କର ସ୍ଵର ଶୁଣିବା ତାହା ମୋର ପ୍ରଥମ ଥିଲା। ଲାଗିଲା ଯେମିତି ସେ ଆମ ଚାରିପାଖରେ ଅଛନ୍ତି ଓ କିଛି କହୁଛନ୍ତି। ସେ କହୁଛନ୍ତି,

              “ଜୟନ୍ତ ମହାପାତ୍ର ସେଭଳି କିଛି ମୂଲ୍ଯବାନ କାମ କରିନାହିଁ। ଆଜିର ଯୁବାପୀଢି ତା ବିଷୟରେ ଅଜ୍ଞ। ଯେଉଁ ଅଳ୍ପ କେତେକ ତାକୁ ଜାଣିଥିଲେ ସେମାନଙ୍କର ମୃତ୍ୟୁ ହୋଇସାରିଲାଣି। ସେ ସତ କହିବା ଲାଗି ଅତି ଖରାପ ମଣିଷ ବି ହୋଇଯାଇଛି। ସେ ତା ନିଜ କର୍ମର ନିଆଁରେ ଜଳୁଥାଏ। ଲୋକେ କେବଳ ଝୁଲ ଓ ଧୂଆଁ ହିଁ ଦେଖିପାରନ୍ତି ଯାହା ଝିଲିଝିଲିଆ ଓ ଅସ୍ପଷ୍ଟ।“  

              କଟକ ସହରର ଅଳ୍ପ ଦୂରରେ ନରାଜ ବ୍ରିଜ ଅବସ୍ଥିତ। ଏହିଠାରେ ମହାନାଦୀରୁ କାଠଯୋଡି ନଦୀର ସୃଷ୍ଟି। ସେହି ନାରାଜ ଛକର ପକୁଡି ଓ ଗୁଗୁନି ଦୋକାନ ଭିତରେ ଜୟନ୍ତ ମହାପାତ୍ର ପକୁଡି ଖାଉଥିବା ବେଳେ କବିତା ସମ୍ପର୍କରେ ଆଲୋଚନା ଆରମ୍ଭ କରୁଛନ୍ତି। ବେଶ ନୋଷ୍ଟାଲଜିକ ଯେ କେହି ହୋଇଯିବ। କବି ମଧ୍ୟ ବେଶ ଭାବୁକ ହୋଇଯାଇଛନ୍ତି। କହୁଛନ୍ତି, “ସ୍ମୃତିକୁ ନେଇ ଜୀବନ। ଜୀବନରୁ ସ୍ମୃତିକୁ କାଟିଦିଅ, ଜୀବନରେ କଣ ରହିଲା? ଜୀବନତା ସ୍ମୃତିମୟ।  ମୁଁ ଯଦି ମୋ ସ୍ମୃତିକୁ କାଟି ଦେବି ତେବେ ବଞ୍ଚିବି କେମିତି? ମୁଁ କଣ ମୋ ସ୍ମୃତିକୁ ବାଦ ଦେଇ ବଞ୍ଚିପାରିବି! କେବେ ନୁହେଁ। ହଁ, ସେହି ସ୍ମୃତି ଦୁଇ ପ୍ରକାରର, କିଛି ସ୍ମୃତି ଯନ୍ତ୍ରଣା ଦିଏ ଓ କିଛି କିଛି ଆନନ୍ଦ ମଧ୍ୟ। ସ୍ମୃତି ପୁଣି କେବେ ଏକ ଯନ୍ତା ହୋଇଯାଏ, ବା ଫାଶଟିଏସେତେବେଳେ ମଣିଷ ସେହି ଯନ୍ତାରୁ ବାହାରିବା କଷ୍ଟ ହୋଇଯାଏ। ମଣିଷ ସେହି ଯନ୍ତା ଭିତରେ ରହିଯାଏ।“

              ମଣିଷ ପୁଣି ଯନ୍ତା ଭିତରୁ ବାହାରି ଆସିବା ଲାଗି ନିଜ ସହିତ ସଂଘର୍ଷ କରେ। ଯେ ବାହାରି ଆସିପାରେ ସେ ପୁଣି ପୃଥିବୀକୁ ନୂଆ ଭାବରେ ଦେଖିପାରେ, ଭଲପାଏ। ସେହି ଭିତରେ ପୁଣି କେହି କେହି ନିଜର ସେହି ସ୍ମୃତିକୁ ନେଇ କବିତା ମଧ୍ୟ ଲେଖିଥାନ୍ତି। ଜୟନ୍ତ ମହାପାତ୍ର ସେହିଭଳି ତାଙ୍କର ସ୍ମୃତିକୁ ନେଇ ରାତିଦିନ କଷ୍ଟ ପାଇଛନ୍ତି। କିନ୍ତୁ ସେହିଠାରେ ଅଟକି ଯାଇନାହାନ୍ତି। ତାଙ୍କ କବିତାରେ ତାହାର ପରିପ୍ରକାଶ ଘଟିଛି।

              ଜୟନ୍ତ ମହାପାତ୍ର ନିଜ କବିତା, ଲେଖା ଓ ସାକ୍ଷାତକରରେ କେବେ ତାଙ୍କ ଜେଜେବାପାଙ୍କୁ ଭୁଲନ୍ତି ନାହିଁ, ବିଶେଷକରି ଜେଜେବାପା ଭୋଗିଥିବା ଦୁର୍ଭିକ୍ଷ (୧୮୬୪ – ୬୫)ର ସମୟଫିଲ୍ମରେ ମଧ୍ୟ ତାହାର କିଛି ତଥ୍ୟ ରହିଛି, ଯଦିଓ ବେଶ ସଂକ୍ଷିପ୍ତ। ଜୟନ୍ତ ସାର ନିଜର ଚେର ଖୋଜିଛନ୍ତି। କିନ୍ତୁ ଜେଜେବାପା ନିଜର ପିଲା ସମୟରେ ଦୁର୍ଭିକ୍ଷରୁ ରକ୍ଷା ପାଇବା ଲାଗି କଟକ ଚାଲିଆସିବା କାରଣରୁ ଓ ଘରର ବାକି ସଦସ୍ୟ ମରିଯିବା କାରଣରୁ ସେ ନିଜର ପରିବାରର ଇତିହାସକୁ ଖୋଜି ପାଇପାରିନାହାନ୍ତି। ଏହା ତାଙ୍କର ଗଭୀର ଯନ୍ତ୍ରଣା।  ଫିଲ୍ମରେ ସେ କହୁଛନ୍ତି, “କବିତା ଅତି ଛୋଟ ଛୋଟ କଥାରେ ଆସିଯାଏ। ମୋ ଲାଗି ତାହା ହିଁ କବିତା। ମୋ ପିଲାଦିନ ଆଦୌ ଖୁସିରେ ବିତିନାହିଁ। ମୋ ପିଲାଦିନ ମୋ କବିତାରେ ବାରମ୍ବାର ଆସିଥାଏ। ମୋ ଜେଜେବାପା ଦୁର୍ଭିକ୍ଷରେ ମରିଛନ୍ତି। ତାହା ମଧ୍ୟ ବାରମ୍ବାର ମୋ କବିତାରେ ଆସିଛି। ଏହା ମୋ କବିତାର ବାରମ୍ବାରତା ବି କୁହାଯାଇପାରିବ।“ କେବଳ କବିତା ନୁହେଁ ଜୟନ୍ତ ସାର ଆତ୍ମଜୀବନୀ ପାହିନି ରାତି ରେ ମଧ୍ୟ ଜେଜେବାପା ଓ ଜେଜେମାଆଙ୍କ ସମୟର ନଅଙ୍କ ଦୁର୍ଭିକ୍ଷକୁ ବର୍ଣ୍ଣନା କରିଛନ୍ତି।

              କବିତା ଲେଖିବା ସହଜ କଥା ନୁହେଁ। ଲେଖିବାର ପ୍ରକ୍ରିୟା ଯନ୍ତ୍ରଣାଦାୟକ। ଏହାର ଶବ୍ଦ ଗୁଡିକ ଏମିତି ଝଟ କରି ଆସିନଥାଏ। ସେହି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଶବ୍ଦ ପାଖରେ ପହଞ୍ଚିବାକୁ ବର୍ଷ ବର୍ଷ ବି ଲାଗିଯାଇପାରେ। ଜୟନ୍ତ ମହାପାତ୍ର ନିଜ ଜୀବନର ଅନେକ ସ୍ମୃତି ଓ ଚାରିପାଖର ଘଟଣାକୁ ନେଇ କବିତା ରଚନା କରିଛନ୍ତି। ସେ ଏକ ଝରଣା, ବେଶ ଶାନ୍ତ ଭାବରେ ବୋହିଥାନ୍ତି ନିଜ କବିତାରେ। ଓଡିଶାର ନଦୀ, ପାହାଡ, ଅନେକ କୀର୍ତ୍ତିରାଜୀ, ଆଦିବାସୀ ଜୀବନ ତାଙ୍କ କବିତାରେ ଛାଇ ହୋଇରହିଛି। ତାଙ୍କ କିଛି କବିତାରେ ପ୍ରେମ ଓ ଯନ୍ତ୍ରଣା ରହିଛି। ତାହାକୁ ପ୍ରକାଶ କରିବା ଲାଗି ସେ ଅନେକ ମେଟାଫୋର ବା ରୂପକ ମଧ୍ୟ ବ୍ୟବହାର କରିଛନ୍ତି। ତାଙ୍କର ମେଟାଫୋର ଗୁଡିକ ସର୍ବଦା ଓଡିଶାର ସଂସ୍କୃତି, ସ୍ଥାପତ୍ୟ, ପୁରୀର ବେଳାଭୂମୀ, କଟକର ଜୀବନ, ଚନ୍ଦ୍ରଭାଗା, କୋଣାର୍କ ଇତ୍ୟାଦି।

              ଜୟନ୍ତ ମହାପାତ୍ରଙ୍କ ପ୍ରେମରେ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ବ୍ୟାପାର ବହୁତ କମ ରହିଛି। ସେ ରୋମାଣ୍ଟିକ କବି ନଥିଲେ। ରୋମାଣ୍ଟିକ ପ୍ରେମ କହିଲେ ମଣିଷ ବୁଝେ ନାରୀ – ପୁରୁଷର ଉଲ୍ଲାସ, ପାଖାପାଖି ହେବାର ଜିଜ୍ଞାସା, ରୂପ ବର୍ଣ୍ଣନା ଓ ଯୌନ ଆକର୍ଷଣକିନ୍ତୁ ଜୟନ୍ତ ମହାପାତ୍ର ପ୍ରେମକୁ ଆହୁରି ବ୍ୟାପକ ଅର୍ଥରେ ଦେଖିଛନ୍ତି। ପ୍ରେମ ନିବେଦନ ଭିତରେ ନାରୀ ଉପରେ ପୁରୁଷତନ୍ତ୍ରର ପ୍ରଭାବ, ନାରୀକୁ ପୁରୁଷ ଯୌନକ୍ରିଡନକ ଭାବେ ବ୍ୟବହାର କରିବା, ବେଶ୍ୟାବୃତ୍ତି, ବିଧବା ପ୍ରଥା, ଛୋଟ ବାଳିକା ପ୍ରତି ଯୌନ ନିର୍ଯାତନା ଇତ୍ଯାଦିର ପ୍ରତିବାଦ ତାଙ୍କ କବିତାରେ ରହିଛି।

              ତାଙ୍କର କବିତା ‘Hunger’, ‘The Whorehouse in a Calcutta street’ ‘Man of his Night’ ଇତ୍ୟାଦିରେ ଏହା ସ୍ପଷ୍ଟ। ‘Hunger’ କବିତାରେ ମତ୍ସଜୀବୀ ନିଜର ୧୫ ବର୍ଷର ଝିଅକୁ ବେଶ୍ୟାବୃତ୍ତିରେ ଲଗାଇବା ଓ ଅଫିସର ତାହାକୁ ଗ୍ରହଣ କରିବା ମାଧ୍ୟମରେ ସେ ପୁରୁଷ ଭିତରର ଅମାନବିୟ, ନିଷ୍ଠୁର ଓ ବର୍ବର ପଣକୁ ଦର୍ଶାଇଛନ୍ତି। କିନ୍ତୁ ପ୍ରେମକୁ ନେଇ ଜୟନ୍ତ ମହାପାତ୍ରଙ୍କର ରହିଥିବା ବ୍ୟାପକତାକୁ ଫିଲ୍ମରେ ଦେଖାଯାଇପାରିଲାନି।  

              ଜଣେ କବିଙ୍କ ଉପରେ ଫିଲ୍ମ କରିବା ବେଳେ ଅନେକ ବିଷୟ ପ୍ରତି ଧ୍ୟାନ ଦେବାକୁ ହୋଇଥାଏ। ଭାରତରେ ବିଭିନ୍ନ ଭାଷାର କବିଙ୍କ ଉପରେ କେହି କେହି ବୃତ୍ତଚିତ୍ର କରିଛନ୍ତି। ଗୁଜୁରାଟୀ ଭାଷାର କବି କବିକାନ୍ଥଙ୍କ ଉପରେ ଫିଲ୍ମ ନିର୍ଦ୍ଦେଶକ ଜୟ ଏକ ଫିଲ୍ମ ଗଲା ବର୍ଷ କରିଛନ୍ତି। ସେଥିରେ ସେ ତାଙ୍କର ସମସ୍ତ ବିଷୟକୁ ଉପସ୍ଥାପନ କରିବାକୁ ଯାଇ ଫିଲ୍ମକୁ ତଥ୍ୟପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରବନ୍ଧ ଭଳି କରିଦେଇଛନ୍ତି। କିନ୍ତୁ ଶାବନମ ଭିର୍ମାନୀ କବୀରଙ୍କ ଦୋହା ଉପରେ ପ୍ରାୟ ଚାରି ଘଣ୍ଟାର ଫିଲ୍ମ ତିଆରି କରିଛନ୍ତି। ସେ ଏହାକୁ ତିନୋଟି ଭାଗରେ ବିଭକ୍ତ କରିଛନ୍ତି। ତଥାପି ସେ କବୀରଙ୍କ ସମସାମୟିକ ପ୍ରତିବାଦୀମାନଙ୍କୁ ଛାଡି ଦେଇଛନ୍ତି। ଚାରି ଘଣ୍ଟାର ଫିଲ୍ମରେ ତାହା ଆସିପାରିଥାନ୍ତା।

              ଉତ୍ତର ଭାରତର ଲୋକଗୀତର ଗାୟିକା ରସୁଲ ବାଈଙ୍କ ଉପରେ ସବା ଦିବାନଙ୍କ ଫିଲ୍ମ ଦି ଅଦର ସଙ୍ଗ (The Other Song) ଏ ସମସ୍ତ ଉପସ୍ଥାପନ ମଧ୍ୟରେ ସର୍ବଶ୍ରେଷ୍ଠ। ସବା ଦିବାନ ଗବେଷଣାକୁ ଅଧିକ ଗୁରୁତ୍ଵ ଦେବା କାରଣରୁ ଫିଲ୍ମଟି ଉନ୍ନତ ମାନର ହୋଇଛି। ବିଶ୍ଵେଶ୍ଵର ଦାଶ ‘A Tale to Begin With’ ରେ ଫିଲ୍ମର କଥାବସ୍ତୁକୁ ଅତି କାବ୍ଯିକ ଢଙ୍ଗରେ ଉପସ୍ଥାପନ କରିଛନ୍ତି। ସେ ଫିଲ୍ମର ଶୁଟିଙ୍ଗ ଜୟନ୍ତ ସାରଙ୍କ ଶେଷ ସମୟରେ, ପ୍ରାୟ ୨୦୨୨ ମସିହାରେ ଆରମ୍ଭ କରିଛନ୍ତି ଓ ତାଙ୍କର ମୃତ୍ୟୁ ପରେ ଫିଲ୍ମର ସମାପ୍ତି ଘଟୁଛି। ତେଣୁ ଫିଲ୍ମଟି ଜୟନ୍ତ ସାରଙ୍କ ଅନ୍ତିମ ସମୟର ମନୋଭାବକୁ ପ୍ରକାଶ କରିଛି। ଉପସ୍ଥାପନ ଶୈଳୀ ବି ଉତ୍ତମ ହୋଇଛି।   

              ଜୀବନରେ ଛୋଟ ଛୋଟ କଥାରେ ଯେତିକି ଆନନ୍ଦ ମିଳେ, ମନୁ, ବଡ ବଡ କଥାରେ କେବେ ମିଳେନି”, ଜୟନ୍ତ ସାରଙ୍କ ଏହି ଗୋଟିଏ ଧାଡିର ବକ୍ତବ୍ୟ ଦର୍ଶକଙ୍କୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିବା ଲାଗି ଯଥେଷ୍ଟ।

              ଜୟନ୍ତ ମହାପାତ୍ରଙ୍କ ନିକଟରେ ବିନମ୍ରତା ଥିଲା । ଯଦିଓ ତାଙ୍କର କବିତା ତାଙ୍କୁ ପୃଥିବୀର ଅନେକ ଦେଶକୁ ନେଇଯାଇଛି, ଅନେକ ବିଖ୍ୟାତ ଲୋକଙ୍କୁ ପରିଚିତ କରାଇଛି, ପୃଥିବୀରେ ଇଂରାଜୀ ଭାଷା ପ୍ରଚଳନ ଥିବା ଅନେକ ଦେଶର ପାଠ୍ୟକ୍ରମରେ ତାଙ୍କର କବିତା ପଢାଯାଉଛି, ଅନେକ ଇଂରାଜୀ ପତ୍ରିକାରେ ତାଙ୍କର କବିତା ନିୟମିତ ପ୍ରକାଶ ପାଇଛି, ତଥାପି, ତାଙ୍କୁ ଅହଂକାର ଆଦୌ ଛୁଇଁପାରିନଥିଲାତାଙ୍କର ବିନମ୍ରତା ଆମ ସମସ୍ତଙ୍କୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିଥିଲା। ଫିଲ୍ମରେ ତାହାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶକ ଭଲ ଭାବରେ ଦେଖାଇଛନ୍ତି। ସେ ପକୋଡା ଦୋକାନ ହେଉ ଅଥବା ବରଗଛ ତଳେ ହେଉ ଏହି ବିନମ୍ର ମଣିଷଟି ସେହିଠାରେ ଜୀବନର ଅଡୁଆ ସୂତା ସମ୍ପର୍କରେ ଓ କବିତା ସମ୍ପର୍କରେ ଅତି ଭାବଗମ୍ଭୀର ଆଲୋଚନା କରିବାର ସାମର୍ଥ୍ୟ ରଖୁଛି।

              ଫିଲ୍ମରେ ଜୟନ୍ତ ସାର ନିର୍ଦ୍ଦେଶକଙ୍କୁ କହୁଛନ୍ତି, “ଜଣେ କବି ଲାଗି ତିନୋଟି ବିଷୟ ଜରୁରୀ। ଟିକିଏ ସୂର୍ଯ୍ୟର ଆଲୋକ, ଛୋଟିଆ ଫୁଲଟିଏ ଓ ସ୍ଵାଧୀନତା। ଲେଖିବାର ସ୍ଵାଧୀନତା ନଥିଲେ କବି କଣ ଲେଖିବ? କବିତା ହେଉଛି ଜୀବନର ପ୍ରକାଶ। ଏଥିଲାଗି ସ୍ଵାଧୀନତା ଜରୁରୀ।“

              ରାଷ୍ଟ୍ରର ପ୍ରଭୁତ୍ଵବାଦ ବିରୁଦ୍ଧରେ ତାଙ୍କର ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ରହିଛି। କଳିଙ୍ଗ ନଗର ଗୁଳିକାଣ୍ଡର ପ୍ରତିବାଦରେ ତାଙ୍କର ଓଡିଆ କବିତା ରହିଛି। “ଥରେ ଥରେ ବହୁତ ଇଚ୍ଛା ହୁଏ ସେ ବାଟ ଦେଇ ଚାଲିଯିବାକୁ / ଯୋଉଠି ଚିତା ଜଳିଥିଲା ସେଦିନ / ଗୋଟେ ଗୋଟେ କରି ବାରଟି / ଆଉ ଆମର ଅସହାୟ ମାଟି / ଜୁଇର ସୌନ୍ଦର୍ଯ୍ୟରେ / ଅବାକ ହେଉ ରହିଯାଇଥିଲା କିଛି କ୍ଷଣ ପାଇଁ।“ (କବିତା ବୁଲିବାର ଇଚ୍ଛା)

              ନିୟମଗିରି ଓ କାଶୀପୁର ଠାରେ ଚାଲିଥିବା ଖଣି ବିରୋଧୀ ଆଦିବାସୀ ଆନ୍ଦୋଳନ ମଧ୍ୟ ତାଙ୍କର କବିତାର ବିଷୟ ବସ୍ତୁ। ସେ ଲେଖିଛନ୍ତି, “ବୁଝିପାରୁନି କାହିଁକି ଏଇ ମାଟି ପାଇଁ ମୁଁ ଅନ୍ଧ / ଏଇ ନାଲି ମଇଳା ମାଟି ପାଇଁ। ଯୋଉ ମାଟିରୁ କେବେ କେବେ କବି କହେ ନିଅ ନାଇଁ କିଛି / ପାଣି ବା ସାର ବା ହୃଦୟର ହାଲୁକା ପଣ/ ଯୋଉ ମାଟିରୁ ନେତା କହେ କାଢିନିଅ ସବୁ ଲୁହାପଥର, ବକ୍ସାଇଟ, ଓ ଯୁଗ ଯୁଗ ଧରି / ଭିତରେ ଶୋଇଥିବା ଇଶ୍ଵର।“(କବିତା ମାଟି’) ପୁଣି ସେ ଲେଖିଛନ୍ତି, “ଆଦିବାସୀଙ୍କ ଉପରେ ଅତ୍ୟାଚାରର ପବନ / ବହିଯାଉ ଥାଏ ଯେବେ ମୋ ମୁହଁ ଦେଇ”। (କବିତା ଭାଗ୍ୟ – ୨’)

              ଜୟନ୍ତ ମହାପାତ୍ର ପଦ୍ମଶ୍ରୀ ପୁରସ୍କାର ୨୦୦୯ ରେ ପାଇଥିଲେ। ୨୦୧୪-୧୫ ରେ ଦେଶର ଯେଉଁଭଳି ଅସହିଷ୍ଣୁତାର ବାତାବରଣ ବଢିଥିଲା ତାହାର ପ୍ରତିବାଦରେ ଅନେକ ଲେଖକ କବି ଓ ନାଟ୍ଯକାର ଇତ୍ଯାଦ ବିଭିନ୍ନ ସରକାରୀ ପୁରସ୍କାରକୁ ଫେରାଉଥିଲେ । ଜୟନ୍ତ ମହାପାତ୍ର ୨୦୧୫ ମସିହାରେ ପଦ୍ମଶ୍ରୀ ପୁରସ୍କାର ଫେରାଇଦେଇଥିଲେ। ଏଥିଲାଗି ତାଙ୍କୁ ଦକ୍ଷିଣପନ୍ଥୀଙ୍କ ଠାରୁ ଅନେକ ସମାଲୋଚନାର ସାମ୍ନା କରିବାକୁ ପଡିଥିଲା।

              କବିର ସ୍ଵାଧୀନତା ସମ୍ପର୍କରେ ସଂକ୍ଷିପ୍ତ ଆଲୋଚନାକୁ ବାଦ ଦେଲେ ସମଗ୍ର ଫିଲ୍ମରେ ତାଙ୍କର ସରକାରଙ୍କ ପ୍ରଭୁତ୍ଵବାଦ ବିରୋଧୀ କବିତା ସମ୍ପର୍କରେ ବିଶେଷ କିଛି ଉପସ୍ଥାପନ ହୋଇପାରିନାହିଁ । ନିର୍ଦ୍ଦେଶକ ବିଶ୍ଵେଶ୍ଵର ଦାଶ ଏହାର ଦ୍ଵିତୀୟ ଭାଗ ଲାଗି ଉଦ୍ୟମ କରିବା ଆବଶ୍ୟକ। ହୁଏତ ଏହାର ଦ୍ଵିତୀୟ ଭାଗରେ ସେ ଉପରୋକ୍ତ ବିଷୟକୁ ଉପସ୍ଥାପନ କରିପାରିବେ।

              ଜୟନ୍ତ ମହାପାତ୍ରଙ୍କ ଉପରେ ଏକ ଭଲ ବୃତ୍ତଚିତ୍ର ଆମକୁ ଉପହାର ଦେଇଥିବାରୁ ଏହାର ନିର୍ଦ୍ଦେଶକ ବିଶ୍ଵେଶ୍ଵର ଦାଶ ଓ ତାଙ୍କର ସମସ୍ତ ସାଥିଙ୍କୁ ଧନ୍ୟବାଦ।

ମୋବାଇଲ: ୯୪୩୭୭୬୨୨୭୨

Sunday, January 25, 2026

ମହାଶ୍ଵେତା ଦେବୀଙ୍କ ଶତବାର୍ଷିକୀ, ମନେରଖିବା କି ଭୁଲିଯିବା?




କେନ୍ଦ୍ର ସାହିତ୍ଯ ଏକାଡେମି ଦ୍ଵାରା ପୁରସ୍କୃତ ଅରଣ୍ୟର ଅଧିକାର” ଉପନ୍ୟାସର ପ୍ରଖ୍ୟାତ ଔପନ୍ୟାସିକା ମହାଶ୍ଵେତା ଦେବୀ ଆଜି ବଞ୍ଚିଥିଲେ ତାଙ୍କୁ ଏକ ଶହ ବର୍ଷ ହୋଇଥାନ୍ତାତାଙ୍କର ଜନ୍ମ ଜାନୁଆରୀ ୧୪, ୧୯୨୬ ମସିହାରେଅନ୍ଯତମ ପ୍ରସିଦ୍ଧ ଉପନ୍ୟାସ “ହଜାରେ ଚଉରାଅଶିର ମା” ଲାଗି ସେ ଜ୍ଞାନପୀଠ ପୁରସ୍କାର ଦ୍ଵାରା ମଧ୍ୟ ପୁରସ୍କୃତ ହୋଇଥିଲେ। ନିଜର ସୃଜନଶୀଳ ଲେଖା ଲାଗି ସେ ପଦ୍ମଶ୍ରୀ ଓ ପଦ୍ମଭୂଷଣ ପୁରସ୍କାର ମଧ୍ୟ ପାଇଛନ୍ତି।

              କେବଳ ସରକାରୀ ପୁରସ୍କାର ନୁହେଁ ତାଙ୍କର ପାଠକଙ୍କ ସଂଖ୍ୟା ମଧ୍ୟ କିଛି କମ ନଥିଲା। ଯଦିଓ ସେ ବଙ୍ଗାଳୀ ଭାଷାରେ ଲେଖୁଥିଲେ କିନ୍ତୁ ହିନ୍ଦୀ ଓ ଇଂରାଜୀ ଭାଷାର ଅନୁବାଦିତ ତାଙ୍କ ପୁସ୍ତକର ବିକ୍ରି ଏକଦା ଅଧିକ ଥିଲା। ନିଜର ଉପନ୍ୟାସ ଓ ଗଳ୍ପର ବିକ୍ରି ଉପରେ ଜୀବନ ନିର୍ବାହ କରିଥିବା ଅଳ୍ପ କେତେଜଣ ଭାରତୀୟ ଲେଖକ ବା ଲେଖିକାଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ସେ ଥିଲେ ଅନ୍ଯତମ।

              ତାଙ୍କର ପାଠକ ଦେଶର ଅନେକ କୋଣରେ ରହିଛନ୍ତି। ଅନେକ ରାଜ୍ୟର ପାଠ୍ୟ ପୁସ୍ତକରେ ତାଙ୍କର ଗଳ୍ପ ଓ ଉପନ୍ୟାସ ପଢାଯାଉଛି। ଏପରି କୌଣସି ଭାରତୀୟ ଭାଷା ନାହିଁ ଯେଉଁ ଭାଷାରେ ତାଙ୍କର କୌଣସି ଉପନ୍ୟାସ ଅଥବା ଗଳ୍ପ ଅନୁବାଦିତ ହୋଇ ରହିନାହିଁ। ଅଥଚ ଆଜି ତାଙ୍କର ୧୦୦ ତମ ଜନ୍ମ ବର୍ଷରେ କେନ୍ଦ୍ର ସାହିତ୍ଯ ଏକାଡେମି ଓ ସାହିତ୍ଯ ଫେଷ୍ଟିବାଲ ଇତ୍ୟାଦିରେ କୌଣସି ଆଲୋଚନା ନହେବା ମୋତେ ଆଶ୍ଚର୍ଯ୍ୟ କରୁଛି

              ସାହିତ୍ଯ ଜଗତ ହୁଏତ ନିଜକୁ ମହାଶ୍ଵେତା ଦେବୀଙ୍କ ଲେଖା ଠାରୁ ଦୂରେଇ ରଖିବାକୁ ଉଚିତ ମନେକରୁଥାଇପାରେକିନ୍ତୁ ତାଙ୍କର ଲେଖା ଆମକୁ ପ୍ରତିବାଦ ଓ ପ୍ରତିରୋଧ ଲାଗି ସାହସ ଦେଉଛି। ସେ ବିଶ୍ଵାସ କରୁଥିଲେ ପ୍ରତିରୋଧକୁ, ପ୍ରତିବାଦକୁ, ସେହି ପ୍ରତିବାଦ ଯାହାର କୌଣସି ଅନ୍ତ ନାହିଁ। ଏହା ତାଙ୍କର ଅନେକ ଗଳ୍ପ ଓ ଉପନ୍ୟାସରେ ପ୍ରତିଫଳିତ।  

              ମହାଶ୍ଵେତା ଦେବୀଙ୍କ ଗଳ୍ପ “ଦ୍ରୌପଦୀ” ର ଶେଷ ଦ୍ରୁଶ୍ଯକୁ କଳ୍ପନା କଲେ କୌଣସି ପାଠକ ସୁପ୍ତ ହୋଇରହିପାରିବ ନାହିଁ। ଲେଖିକାଙ୍କ “ଦ୍ରୌପଦୀ”ର ଜୀବନ ଓ ଲଢେଇ ଏତେ ବାସ୍ତବ ହୋଇଛି ଯେ ସେହି ସ୍ଥାନରେ ସେହି ଚରିତ୍ର ସେହି ଭାବରେ ହିଁ ନିଜର ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ରଖିବାକୁ ବାଧ୍ୟ         କାହାଣୀର ମୁଖ୍ୟ ଚରିତ୍ର ଦ୍ରୌପଦୀ ବା ଦୋପଦୀ ଜଣେ ସାନ୍ତାଳୀ ଆଦିବାସୀ ମହିଳାତାଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ସରକାରୀ ଅଭିଯୋଗ ଯେ ଗାଁରେ ଥିବା କୂଅ ଓ ନଳକୂଅକୁ ଗାଁର ଜମିଦାର ସୂର୍ଯ୍ୟ ସାହୁ ଅକ୍ତିଆର କରିବା ହେତୁ ସେ ନିଜ ସ୍ଵାମୀ ଧୂଲନା ମାଝି ସହିତ ମିଶି ଜମିଦାରକୁ ହତ୍ୟା କରିଛି।

              ଦୋପଦୀ ଓ ଧୂଲନାକୁ ଧରିବା ଲାଗି ସରକାର ପୋଲିସ ଅଫିସର ସେନାନାୟକ (ବୁରା ବାବୁ)ଙ୍କ ନେତୃତ୍ଵରେ ଅପରେସନ ବାକୁଲି ଆରମ୍ଭ କରିଛନ୍ତି। ସାହୁକାରର ଅତ୍ୟାଚାରକୁ ରୋକିବା ଦିଗରେ ସରକାରୀ ଅସମର୍ଥତା ଅଫିସର ସେନାନାୟକ ଲାଗି ଆଦୌ ଆଲୋଚନାର ପ୍ରସଙ୍ଗ ହୋଇରହିନାହିଁ। ଅଥଚ ସରକାରୀ ଯବାନମାନେ ସ୍ଵାମୀ ସ୍ତ୍ରୀଙ୍କୁ ଧରିବା ଲାଗି ଯୋଜନା ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିଛନ୍ତି। ପୋଲିସର ସେହି ଅପରେସନ ଭିତରେ ଧୂଲନାକୁ ହତ୍ୟା କରାଯାଇଛିଦୋପଦୀ ଧରା ହୋଇଛି। ପୋଲିସ କ୍ୟାମ୍ପ ଭିତରେ ସେନାନାୟକ ନିଜର ପୋଲିସ କର୍ମଚାରୀଙ୍କୁ ଦୋପଦୀକୁ “ଯାହା କରିବା କଥା କରିଦିଅ” କହି ଚାଲିଯାଇଛି।

              ପୋଲିସମାନେ ମିଳିତ ଭାବରେ ଦୋପଦୀକୁ ଗଣଧର୍ଷଣ କରିଛନ୍ତି। କିଛି ସମୟ ପରେ ସେନାନାୟକ ଆସିଛି। ଦୋପଦୀ ନିଜର ବସ୍ତ୍ରକୁ ଫିଙ୍ଗି ଉଲଗ୍ନ ହୋଇ ଠିଆ ହୋଇଛି। ସେନାନାୟକ ଯବାନମାନଙ୍କୁ ପଚାରୁଛି “ତାହାର ଲୁଗା କାହିଁ?” ଯବାନ ମାନେ କହୁଛନ୍ତି, ସେ ଲୁଗାକୁ ଚିରି ଦେଇଛି।“

              ଦୋପଦୀ ଉତ୍ତର ଦେଉଛି, “ଏଠି କେହି ମର୍ଦ୍ଦ ନାହିଁ ଯାହାକୁ ମୁଁ ଲଜ୍ଜା କରି ଲୁଗା ପିନ୍ଧିବି।“ ନିଜ ଓଠରୁ ଝରୁଥିବା ରକ୍ତକୁ ପୋଛୁଛି ଓ ସେନାନାୟକଊ ପଚାରୁଛି, “ତୁ ମୋତେ ଲଙ୍ଗଳା କରିଦେଇପାରୁ।  କିନ୍ତୁ ମୋତେ ପୁଣି ପିନ୍ଧାଇ ପାରିବୁ କି ଲୁଗା? ତୁ କଣ ପୁରୁଷ?

              ଦୋପଦୀ ସେନାନାୟକର ଅତି ପାଖକୁ ଆସିଯାଉଛି। ନିଜର ସ୍ତନକୁ ସେନାନାୟକର ଛାତିରେ ଧକ୍କା ଦେଇ ଚିତ୍କାର କରୁଛି, “ମୋତେ ସାମ୍ନା କର.... ତୁ ଆଉ କଣ କରିପାରିବୁ ମୋର କର, ଯାହା ପାରୁଛୁ କର, ମୋତେ ସାମ୍ନା କର। ସେନାନାୟକ ପ୍ରଥମ ଥର ଲାଗି ଏକ ନିରସ୍ତ୍ର ଲୋକ ସାମ୍ନାରେ ଠିଆ ହେବାକୁ ଡରି ଯାଉଛି।

              ମହାଶ୍ଵେତା ଦେବୀଙ୍କ ଗଳ୍ପ “ଦ୍ରୌପଦୀ” ଗଳ୍ପର ପୃଷ୍ଠଭୂମୀ ହେଉଛି ସତୁରୀ ଦଶକର ନକ୍ସଲବାଡି ଆନ୍ଦୋଳନ। ଏହି ଆନ୍ଦୋଳନକୁ କଂଗ୍ରେସ ପାର୍ଟି କେନ୍ଦ୍ରରେ ଥିବା ସମୟରେ ସାମରିକ ବାହିନୀକୁ ବ୍ୟବହାର କରି ସଂପୂର୍ଣ୍ଣ ଦମନ କରିଛି।

              ଏହି ଗଳ୍ପ ଦିଲ୍ଲୀ ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟରେ ଇଂରାଜୀ ବିଭାଗର ପାଠ୍ୟକ୍ରମରେ ଦୀର୍ଘ ବର୍ଷ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ରହିଥିଲା। କଂଗ୍ରେସ ସରକାର ଏଥିରେ ଅଶ୍ଵସ୍ତି ଅନୁଭବ କରିନଥିଲା। କିନ୍ତୁ ଭାରତୀୟ ଜନତା ପାର୍ଟି ୨୦୧୪ ମସିହାରେ କ୍ଷମତାକୁ ଆସିବା ପରେ ଏହି ଗଳ୍ପକୁ ସହ୍ୟ କରିପାରିଲା ନାହିଁ। ଶେଷରେ ୨୦୧୬ ରେ ଏହାକୁ ପାଠ୍ୟକ୍ରମରୁ ବାଦ ଦିଆଗଲା।

              କଂଗ୍ରେସର ସନ୍ତୁଳନ ରାଜନୀତି (ଉଭୟ ଶୋଷକ ଓ ଶୋଷିତ ଏକ ସମାଜରେ ରହିଥାନ୍ତୁ) ରେ ଛାତ୍ରଛାତ୍ରୀମାନେ ଦ୍ରୌପଦୀ କାହାଣୀ ପଢିବାର ସୁଯୋଗ ପାଉଥିଲେ ବିଜେପିର ଏକ ପାଖିଆ ରାଜନୀତି କାରଣରୁ (କେବଳ ଶୋଷକମାନେ ସୁରକ୍ଷିତ ରୁହନ୍ତୁ) ଏହି ଗଳ୍ପକୁ ବାଦ ଦିଆଗଲା। ବିଜେପି ଛତିଶଗଡ ରାଜ୍ୟରେ ଯେଉଁ ଅପରେସନ କଗାର ଆରମ୍ଭ କରିଛି ତାହା ଦୋପଦୀକୁ ଧରିବା ଲାଗି ହୋଇଥିବା ଅପରେସନ ବାକୁଲି ଠାରୁ ଆଦୌ ଭିନ୍ନ ନୁହେଁ ବରଂ ଅଧିକ ଭୟାନକ 

              ମହାଶ୍ଵେତା ଦେବୀଙ୍କ ପ୍ରତିବାଦ କାହାଣୀର ଅନ୍ୟ ଏକ ଉଦାହରଣ ହେଲା ଉପନ୍ୟାସ “ହଜାରେ ଚଉରାଅଶିର ମା” ଯାହା ଲାଗି ସେ ଜ୍ଞାନପୀଠ ପୁରସ୍କାର ୧୯୯୬ ବର୍ଷରେ ପାଇଥିଲେ। ପୁରସ୍କାର ବିତରଣ ସମୟରେ ଅଟଳ ବିହାରୀ ବାଜପେୟୀ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ରହିଥିଲେ।

              ଆଜି କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କର ସାହିତ୍ଯ ପୁରସ୍କାର କ୍ଷେତ୍ରରେ ହସ୍ତକ୍ଷେପ ଏତେ ବଢି ଯାଇଛି ଯେ ଏଥର ଏକାଡେମି ପୁରସ୍କାର ଘୋଷଣା ଶେଷ ମୁହୂର୍ତ୍ତରେ ବାତିଲ ମଧ୍ୟ କରିଦିଆଗଲା। ସାମାନ୍ୟତମ ସମାଲୋଚନାକୁ ସହ୍ୟ କରିପାରୁନଥିବା ଏକ ସରକାର ସମୟରେ “ହଜାରେ ଚଉରାଅଶିର ମା” ର କଥାବସ୍ତୁକୁ ନେଇ ଆଜି ଉପନ୍ୟାସ ପ୍ରକାଶ ପାଇବା ମଧ୍ୟ କଷ୍ଟ ହୋଇଯିବ।

              ଏହାର କଥାବସ୍ତୁ ଅନୁସାରେ, ୧୯୬୮ ମସିହାର ନକ୍ସଲବାଡି ଆନ୍ଦୋଳନ ଜଳପାଇଗୁଡ଼ି ସୀମା ଅତିକ୍ରମ କରି କଲିକତା ସହର ପହଞ୍ଚିଥାଏ। ଏଥିରେ ହଜାର ହଜାର ଛାତ୍ରଛାତ୍ରୀ ସମାଜବାଦର ସ୍ଵପ୍ନ ନେଇ ଯୋଗଦେଇଥାନ୍ତି। ପୁଲିସ ଦ୍ଵାରା ସଂଗଠିତ ଏନକାଉଣ୍ଟର ହତ୍ୟା, ଗିରଫ, ନିର୍ଯାତନାର ବିଭିନ୍ନ ଘଟଣାକୁ ନେଇ “ହଜାରେ ଚଉରାଅଶିର ମା” ଲିଖିତ।

              ମାକ୍ସିମ ଗର୍କୀଙ୍କ ମା ରେ ନୀଲୋଭ୍ନା ଧୀରେ ଧୀରେ ପୁଅ ପାଭେଲର କାର୍ଯ୍ୟ ସହିତ ସାମିଲ ହୋଇଯାଇଛନ୍ତି, ସେ ଚିଠିବାହିକା ହୋଇଛନ୍ତି, ରୁଷ ବିପ୍ଳବୀଙ୍କୁ ଆଶ୍ରୟ ଦେଉଛନ୍ତିଏହା ପାଭେଲର ଜୀବନ କାଳ ମଧ୍ୟରେ ହୋଇଛି। ପାଭେଲଙ୍କୁ ଜାର ଶାସକଙ୍କ ଦ୍ଵାରା ସାଇବେରିଆ ଜେଲକୁ ପଠାଇ ଦିଆଯାଉଛି। ତାଙ୍କର ସ୍ଥାନରେ ନୀଲୋଭ୍ନା ଏକ କମ୍ରେଡର ଭୂମିକା ନେଉଛନ୍ତି। କିନ୍ତୁ ମହାଶ୍ଵେତା ଦେବୀଙ୍କ ହଜାରେ ଚଉରାଅଶିର ମାର ମୁଖ୍ୟ ଚରିତ୍ର ବ୍ରତୀର ମା ଭାବରେ ସୁଜାତା ବ୍ରତୀର ହତ୍ୟା ପରେ ତାହାର ରାଜନୈତିକ କାର୍ଯ୍ୟକୁ ବୁଝିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରୁଛନ୍ତି। ସେହି ଭିତରେ ତାଙ୍କର ପ୍ରତିବାଦ କରିବାର ପ୍ରସ୍ତୁତି ମଧ୍ୟ ବଢିବାରେ ଲାଗିଛି। ଶେଷରେ ସେ ଏକ ସରକାରଙ୍କ ଦ୍ଵାରା ନିୟୋଜିତ ହତ୍ୟାକାରୀକୁ ଖସି ଯାଉଥିବା ସମୟରେ ଧରି ଦେଉଛନ୍ତି।

              ବିଜେପି ନେତୃତ୍ଵାଧୀନ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ବଙ୍ଗଳାର ଲେଖକ ବଙ୍କିମ ଚନ୍ଦ୍ରଙ୍କ “ବନ୍ଦେ ମାତରମ” ଦେଶାତ୍ମବୋଧ ଗୀତ ହେଉ ଅଥବା ବଙ୍ଗଳାର ପ୍ରଖ୍ୟାତ ସ୍ଵାଧୀନତା ସଂଗ୍ରାମୀ ନେତାଜୀ ସୁଭାଷ ଚନ୍ଦ୍ର ବୋଷଙ୍କ ରାଜନୈତିକ ଜୀବନ ହେଉ ଉଭୟକୁ ନିଜର ଆଦର୍ଶ କରିଛିସଂସଦରେ ଅନେକ ଆଲୋଚନା କରିପାରିଛି। କିନ୍ତୁ ମହାଶ୍ଵେତା ଦେବୀ ନିଜର ଅଧିକାଂଶ ଲେଖାରେ କଂଗ୍ରେସର ଅତ୍ୟାଚାର ମନୋବୃତ୍ତିକୁ ବିରୋଧ କରିଥିଲେ ମଧ୍ୟ ବିଜେପି ତାଙ୍କୁ କଂଗ୍ରେସ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଗୋଟି କରିବାର ସାହସ ଯୁଟାଇ ପାରିନାହିଁ। ଏଭଳି ନିଷ୍ପତ୍ତିର ମୂଳ କାରଣ ହେଲା ମହାଶ୍ଵେତା ଦେବୀଙ୍କ ଲେଖାରେ ଯେଉଁଭଳି ପ୍ରଭୁତ୍ଵବାଦକୁ ବିରୋଧ କରାଯାଇଛି ତାହା କଂଗ୍ରେସ ହେଉ କି ବିଜେପି ଅଥବା ସିପିଏମ (ପଶ୍ଚିମ ବଙ୍ଗରେ ସିପିଏମ ଅନେକ ବର୍ଷ କ୍ଷମତାରେ ଥିଲା) ସମସ୍ତଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ପ୍ରଯୁଜ୍ୟ।

              ଦଳ ଭାବରେ ନହେଲେ ବି ସରକାରୀ ସ୍ତରରେ ବି ମହାଶ୍ଵେତା ଦେବୀଙ୍କୁ ମନେନପକାଇବା କଦାପି ଭୁଲିଯିବା ନୁହେଁ ବରଂ ସାହିତ୍ଯ ଜଗତରୁ ତାଙ୍କ ନାମକୁ ସଂପୂର୍ଣ୍ଣ ପୋଛିଦେବା ଏହାର ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ। ସେ ଥିଲେ ଜଣେ ବାମବାଦୀ ଲେଖିକା କିନ୍ତୁ କୌଣସି ଦଳୀୟ ମଣିଷ ନଥିଲେ। ସେ ଆଦୌ ଈଶ୍ବର ବିଶ୍ଵାସୀ ନଥିଲେ କିନ୍ତୁ କାହର ବିଶ୍ଵାସକୁ ବାଧା ଦେଉନଥିଲେ। ରାଜୀବ ମେହରୋତ୍ରାଙ୍କୁ ଦେଇଥିବା ସାକ୍ଷାତକାର (ଯୂଟ୍ଯୂବରେ ଉପଲବ୍ଧ) ରେ ମହାଶ୍ଵେତା ଦେବୀ କହୁଛନ୍ତି, “ମୁଁ ଲେଖିବା ଆଗରୁ ଅନୁସନ୍ଧାନ କରେ। ଗବେଷଣା କରେ। ସମାଜର ପେଟକୁ ଚିରି ଦିଏ ଅତି ନିଷ୍ଠର ଭାବରେ ଓ ଏହାପରେ ଲେଖିଥାଏ। ଲେଖିବା ଭିତରେ ମୁଁ ସର୍ବଦା ଯେ ଶୋଷିତ ତାହାର ପକ୍ଷ ନେଇଥାଏ।“

              ମହାଶ୍ଵେତା ଦେବୀ ଅନେକ ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ଅନୁସନ୍ଧାନ ମୂଳକ ଉପନ୍ୟାସ ଓ ଗଳ୍ପ ଲେଖିଛନ୍ତି। ପଶ୍ଚିମ ବଙ୍ଗ ଓ ଝାଡଖଣ୍ଡରେ ଗୋତି ଶ୍ରମିକ ପ୍ରଥାର ଉଚ୍ଛେଦ ଲାଗି ଲେଖିଛନ୍ତି ବ୍ରିଟିଶ ସରକାର ଲୋଧା ଓ ଶବର ଆଦିବାସୀଙ୍କୁ ଅପରାଧୀ ଆଦିବାସୀ ତାଲିକା ଭୁକ୍ତ କରିବାର ବିରୁଦ୍ଧରେ ଲେଖିଛନ୍ତିଇଟାଭାଟିରେ କାମ କରୁଥିବା ଆଦିବାସୀ ମହିଳାଙ୍କ ଦୁରବସ୍ଥାକୁ ନେଇ ଲେଖିଛନ୍ତି। ଆଜବେଷ୍ଟସ  ହେତୁ ସିଲିକୋସିସ ରୋଗରେ ପଡୁଥିବା ଆଦିବାସୀଙ୍କ କଥା ଲେଖିଛନ୍ତି।

              ତାଙ୍କର “ଅରଣ୍ୟର ଅଧିକାର” ଗଳ୍ପ ବୀର୍ସାମୁଣ୍ଡାଙ୍କ ଜୀବନୀ ଓ ଇଂରେଜ ବିରୋଧୀ ସଂଘର୍ଷରେ କାହାଣୀ। ଅରଣ୍ୟ ଉପରେ ଆଦିବାସୀର ଅଧିକାର ରହିଥିବା କାରଣରୁ ସେ ବୀର୍ସାଙ୍କ ଉଲଗୁଲାନ ସମ୍ପର୍କରେ ଲେଖିଛନ୍ତି, “ସେଥିପାଇଁ ତ ବିରସା ଅରଣ୍ୟର ଅଧିକାର ଚାହିଁଥିଲା। ଅରଣ୍ୟକୁ ସେ ଦିକୁମାନଙ୍କ ଦଖଲରୁ କାଢିନେବ। ଅରଣ୍ୟ ମୁଣ୍ଡାମାନଙ୍କ ମା ଏବଂ ଦିକୁମାନେ (ସହରୀ ଶିକ୍ଷିତ ଲୋକେ) ମୁଣ୍ଡାମାନଙ୍କର ଜନନୀକୁ ଅପବିତ୍ର କରି ରଖିଛନ୍ତି। ଉଲଗୁଲାନର ନିଆଁ ଜଲିଲେ ମୁଣ୍ଡା, କୋହ୍ଲ, ସାନ୍ତାଳୀ, ଓଂରା ସମସ୍ତ ଆଦିବାସୀ ପୁଣି ନିଜ ମା କୋଳକୁ ଫେରିଯାଇଥାନ୍ତେ।“  “ଅରଣ୍ୟର ଅଧିକାର” ଉପନ୍ୟାସ ଲାଗି ତାଙ୍କୁ ୧୯୭୯ ରେ କେନ୍ଦ୍ର ସାହିତ୍ଯ ଏକାଡେମି ପୁରସ୍କାର ମିଳିଥିଲା।

              ତାଙ୍କର ସ୍ତନ୍ୟଦାୟିନୀ ଗଳ୍ପରେ ସହରୀ ଶିକ୍ଷିତ ମଧ୍ୟବିତ୍ତ ପରିବାରର ଶଠତା ରହିଛି। ଗଳ୍ପ ଅନୁସାରେ, ଧନୀ ପରିବାରର ପିଲାଙ୍କ ଦେଖାରଖା ଲାଗି ନିଯୁକ୍ତ ଆୟାର ୨୫ ବର୍ଷର କାର୍ଯ୍ୟ ପରେ ପୁଣି ସେ ବେମାର (ବ୍ରେଷ୍ଟ କ୍ୟାନସର) ହେବା ହେତୁ ତାହାକୁ ଚାକିରିରୁ ବାହାର କରିଦିଆଯାଇଛି।

              ଆଦିବାସୀ ଓ ଗରିବ ମହିଳା ସର୍ବଦା ମହାଶ୍ଵେତା ଦେବୀଙ୍କ କଥାବସ୍ତୁର ପ୍ରମୁଖ କାହାଣୀ ହୋଇ ରହିଛନ୍ତି। ବିଶେଷକରି ଆଦିବାସୀ ତାଙ୍କର ଲେଖାର କେନ୍ଦ୍ରବିନ୍ଦୁ। ଆଦିବାସୀଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ରହିଥିବା ନାରୀ ଓ ପୁରୁଷ ସମାନତା, ଆର୍ଥିକ ସମାନତା ତାଙ୍କୁ ଆକର୍ଷିତ କରିଥିଲା। ସେ ଅନୁଭବ କରୁଥିଲେ ଯେ ସଭ୍ୟତା ଆଦିବାସୀଙ୍କ ପ୍ରତି ଶହ ଶହ ବର୍ଷ ହେଲା ଅନ୍ୟାୟ କରିଚାଲିଛି। ତେଣୁ ତାଙ୍କର ଲେଖା ମାଧ୍ୟମରେ ସେ ଏହାର ଦୃଢ ପ୍ରତିବାଦ କରିଛନ୍ତି।

              ପ୍ରଭୁତ୍ଵବାଦ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଆଦିବାସୀଙ୍କ ଲଢେଇ ଏବେ ବି ଚାଲିଛି। ସେହି ଲଢେଇ ପୁଣି ମୁଖ୍ୟ ଧାରାରେ ନଆସିବା ଲାଗି କେତେକ ଅସହିଷ୍ଣୁ ଗୋଷ୍ଠୀର ଉଦ୍ୟମ। ଏହି କାରଣରୁ ତାଙ୍କର ଜନ୍ମ ଶତବାର୍ଷିକୀରେ ତାଙ୍କ ଲେଖାର କୌଣସି ଆଲୋଚନା ଶୁଣିବାକୁ ମିଳୁନାହିଁ। ମହାଶ୍ଵେତା ଦେବୀ କିନ୍ତୁ ଏହାର ଯଥେଷ୍ଟ ଉର୍ଦ୍ଧରେ। ତାଙ୍କର ଦେହାନ୍ତ ୨୦୧୬ ମସିହାରେ ହୋଇଥିଲା।

              ଏହି ପ୍ରଖ୍ୟାତ ଲେଖିକାଙ୍କ ପ୍ରତି ସମଗ୍ର ମାନବ ସମାଜର ଗଭୀର ଶ୍ରଦ୍ଧାଞ୍ଜଳି।   

ମୋବାଇଲ : ୯୪୩୭୭୬୨୨୭୨


Thursday, January 15, 2026

ବିଧାୟକଙ୍କ ଦରମା ବୃଦ୍ଧି ଓ ରୁଷୋଙ୍କ ସାମ୍ରାଙ୍ଗୀ ପ୍ରସଙ୍ଗ

 ଦେବ ରଞ୍ଜନ

 

              ମାନବ ସୂଚକାଙ୍କରେ କ୍ରମାଗତ ଭାବରେ ସର୍ବନିମ୍ନ ସ୍ଥାନରେ ଥିବା କୌଣସି ରାଜ୍ୟର ବିଧାୟକଙ୍କ ଦରମା ସମଗ୍ର ଦେଶରେ ଶୀର୍ଷରେ ରହିବାରେ ଆଶ୍ଚର୍ଯ୍ୟ ନୁହେଁ ବରଂ ବିଧାୟକ/ ବିଧାୟିକାଙ୍କ ମାନସିକତାକୁ ବୁଝିବା ଆବଶ୍ୟକ

              ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗ ଆଜିର ଡାକ୍ତରଙ୍କ ଆନ୍ଦୋଳନ ପରିପ୍ରେଖିରେ  ବୁଝିବା ମଧ୍ୟ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରସଙ୍ଗ। ଯଦି ଆସନ୍ତା ଦିନମାନଙ୍କରେ ରାଜ୍ୟର ଶ୍ରମିକଙ୍କ ସର୍ବନିମ୍ନ ମଜୁରୀରେ ବୃଦ୍ଧି, ବାର୍ଦ୍ଧକ୍ୟ ଭତ୍ତାରେ ବୃଦ୍ଧି, ଅଙ୍ଗନବାଡି କର୍ମୀଙ୍କ ଠାରୁ ଶିକ୍ଷକଙ୍କ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ସମସ୍ତଙ୍କ ଦରମାରେ ବୃଦ୍ଧି ଦାବି ନେଇ ବିଭିନ୍ନ କମ୍ୟୁନିଷ୍ଟ ପାର୍ଟି ଓ ଟ୍ରେଡ ଯୁନିଅନମାନେ ଆନ୍ଦୋଳନର ରାସ୍ତା ନିଅନ୍ତି ତେବେ ତାହାକୁ ପୂରଣ କରିବା ସରକାରଙ୍କ ମୌଳିକ ଦାୟିତ୍ଵ ହେବ। ସେ ସମୟରେ ନିର୍ବାଚିତ ସଦସ୍ୟମାନେ ନିଜ ପାଇଁ ଚାନ୍ଦ ଓ ଅନ୍ୟ ପାଇଁ ଶୁଖିଲା ରୁଟି ଦେଇ ଚୁପ କରିପାରିବେ ନାହିଁ।

 

              ପ୍ରତ୍ଯେକ ଉଦ୍ଯୋଗରେ କର୍ମଚାରୀଙ୍କ ଦରମା ବୃଦ୍ଧି ସହିତ ଏକ ଲକ୍ଷ୍ୟ ମଧ୍ୟ ସ୍ଥିର କରାଯାଇଥାଏ ଯେ ଏହାପରେ ଉଦ୍ଯୋଗକୁ ଶୀର୍ଷକୁ ନେବାରେ କର୍ମଚାରୀ ଅଧିକ ଶକ୍ତି ଓ ସମୟ ଦେବେକିନ୍ତୁ ଓଡିଶାର ବିଧାନସଭାରେ ନବ ନିର୍ବାଚିତ ବିଧାୟକମାନଙ୍କ ଲାଗି ଏହାର କୌଣସି ଗ୍ୟାରେଣ୍ଟି ଦେବାର ନାହିଁ ଯେ ଏହା ପରେ ଓଡିଶା ମାନବ ସୂଚକାଙ୍କରେ ନିଶ୍ଚୟ ଉନ୍ନତି ଆସିବ। ଏହା କେବଳ ଏକ ବିବେକର ପ୍ରଶ୍ନ।

              ଆଜି ଓଡିଶାର ବିଧାୟକମାନଙ୍କ ଦରମା ଦେଶ ମଧ୍ୟରେ ଶୀର୍ଷରେ ଅଛି ଆସନ୍ତା କାଲି ହୁଏତ ଅନ୍ୟ କୌଣସି ରାଜ୍ୟର ବିଧାନସଭାରେ ଓଡିଶା ଠାରୁ ଅଧିକ ଦରମା ଲାଗି ବିଲ ପାସ ହୋଇଯାଇପାରେ। ଓଡିଶା ଭଳି ସେଠାରେ ମଧ୍ୟ ବିରୋଧୀ ଦଳର ସଦସ୍ୟମାନେ ମଧ୍ୟ ସରକାରଙ୍କୁ ସହଯୋଗ କରିପାରନ୍ତି। କାରଣ ନିର୍ବାଚିତ ପ୍ରତିନିଧୀଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ସଂବେଦନଶୀଳତା ଅନେକ ବର୍ଷରୁ ଲୋପ ପାଇସାରିଛି। (ତାହା ହୋଇନଥିଲେ ବିଧାନସଭା ବାହାରେ ଦରମା ବୃଦ୍ଧି ଲାଗି ରାଜ୍ୟର ବିଭିନ୍ନ କର୍ମଚାରୀ ଦାବି କରୁଥିବା ବେଳେ ନିଜ ଲାଗି ଦରମା ବୃଦ୍ଧି କରି ବିଧାନସଭା ବନ୍ଦ କରିଦେବା ନିଷ୍ପତ୍ତି ନିଆଯାଇନଥାନ୍ତା।)

 

              ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା ୩୮ ରେ ରହିଥିବା ପ୍ରସ୍ତାବ ଯେ ରାଜ୍ୟମାନେ ଆର୍ଥିକ ବୈଷମ୍ୟକୁ କମାଇବା ଓ ସମସ୍ତ ପ୍ରକାରର ଅସମାନତାକୁ ଲୋପ କରିବା ଦିଗରେ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବେ, ଏହାର ଅବମାନନା ଅନେକ ଦଶନ୍ଧି ହେଲା ହୋଇଆସୁଛି। ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନରେ ବିଧାୟକଙ୍କର କୌଣସି ସର୍ବନିମ୍ନ ଶିକ୍ଷାଗତ ଯୋଗ୍ୟତା ମଧ୍ୟ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ହୋଇନାହିଁ, କାରଣ, ଏହା ହେଲେ ପ୍ରତ୍ଯେକ ବର୍ଗର ଲୋକେ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ଵ କରିବାର ସୁଯୋଗ ପାଇବେ ନାହିଁ। କିନ୍ତୁ କୌଣସି ଦଳ ସମ୍ବିଧାନର ମୂଳ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟକୁ ସମ୍ମାନ ଦେଉନାହାନ୍ତି। ଏଥିରେ ବିଜେପି, କଂଗ୍ରେସ ଓ ଆଞ୍ଚଳିକ ଦଳ ଭାବରେ ବିଜେଡ଼ି ମଧ୍ୟରେ କୌଣସି ଫରକ ନାହିଁ। ଏହି ହେତୁ ବିଧାୟକଙ୍କ ଜନସମ୍ପର୍କ ମଧ୍ୟ ଅନେକ ସୀମିତ।  

 

              ଗଲା ଦଶ ବର୍ଷ ମଧ୍ୟରେ ରାଜ୍ୟରେ ଶିଶୁମୃତ୍ୟୁ ଠାରୁ ଦାଦନ ଓ ଅନାହାର ମୃତ୍ୟୁ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଅନେକ ସମସ୍ଯା ବା ପ୍ରସଙ୍ଗ ରାଜ୍ୟ ମଧ୍ୟରେ ଅନେକ ଆଲୋଡନ ସୃଷ୍ଟି କରିଛି। କିନ୍ତୁ ସେ ମଧ୍ୟରୁ କୌଣସି ବି ଗୋଟିଏ ସମସ୍ଯା ବା ପ୍ରସଙ୍ଗ କେବେ ରାଜ୍ୟବାସୀଙ୍କ ଦ୍ରୁଷ୍ଟିକୁ ସ୍ଥାନୀୟ କୌଣସି ବିଧାୟକ ବା ବିଧାୟିକାଙ୍କ ଦ୍ଵାରା ଅଣାଯାଇନାହିଁ। ଉଦାହରଣ ଭାବରେ, କନ୍ଧମାଳ ଜିଲ୍ଲା ମାଣ୍ଡିପଙ୍କା ଠାରେ ମହିଳାଙ୍କ ଅନାହାର ମୃତ୍ୟୁ, ଯାଜପୁର ଜିଲ୍ଲା ନଗଡା ଠାରେ ଶିଶୁମୃତ୍ୟୁ, ବଲାଙ୍ଗୀର ଜିଲ୍ଲାରେ ଦାଦନ ଶ୍ରମିକଙ୍କ ପାପୁଲି କାଟିବା, ଦାଦନ ଶ୍ରମିକ ବାହାର ରାଜ୍ୟରେ ମୃତ୍ୟୁବରଣ କରିବା, ଯାଜପୁର ଜିଲ୍ଲା ସୁକିନ୍ଦାରେ ପ୍ରଦୂଷଣ ହେତୁ ଲୋକେ ଅଧିକ ସଂଖ୍ଯାରେ ଯକ୍ଷ୍ମା ଓ କିଡନି ରୋଗରେ ମୃତ୍ୟୁବରଣ କରିବା, ଗଞ୍ଜାମ ଜିଲ୍ଲାରେ ପୋଡାମପେଟା ଓ ଆର୍ଯ୍ୟପଲ୍ଲି ଗାଁ ସମୁଦ୍ରରେ ମିଶିଯିବା, କଟକ ଜିଲ୍ଲା ନରସିଂହପୁରରେ କିଡନି ବେମାରୀ ବଢିବା, କୋରାପୁଟ ଜିଲ୍ଲାରେ ଅନେକ ସ୍ଥାନରେ ନିରୀହ ଆଦିବାସୀଙ୍କୁ ମାଓବାଦୀ ସନ୍ଦେହରେ ହତ୍ୟା କରିବା, ରାଜ୍ୟର ଅନେକ ସ୍ଥାନରେ ମିଥ୍ୟା ଗ୍ରାମସଭା ଓ ଜନଶୁଣାଣି କରି ଲୋକଙ୍କ ଜମି ହଡପ କରାଯିବା, ହୀରାକୁଦ ନଦୀବନ୍ଧ ଜଳ ପ୍ରଦୂଷିତ ହେବା, ଚିଲିକା ଆଜି ଆବର୍ଜନାରେ ପରିଣତ ହେବା ଓ ଶିଳ୍ପ ଲାଗି ଅନେକ ବୃକ୍ଷ କାଟିଦିଆଯାଉଥିବା ଭଳି ଅନେକ ପ୍ରସଙ୍ଗ କେବେ ସ୍ଥାନୀୟ ବିଧାୟକଙ୍କ ଦ୍ଵାରା ନା ବିଧାନସଭା ମଧ୍ୟରେ ବା ବାହାରେ ଉତ୍ଥାପିତ ହୋଇଛି।

              ଏହି ସମସ୍ତ ପ୍ରସଙ୍ଗ ରାଜ୍ୟବାସୀଙ୍କ ଦ୍ରୁଷ୍ଟିକୁ ସ୍ଥାନୀୟ ସାମ୍ବାଦିକ, ଚାଷୀ ସଂଗଠନ, ବିଭିନ୍ନ ସଂଗଠନ, ମାନବିକ ଅଧିକାର କର୍ମୀମାନେ ଆଣିଛନ୍ତି। ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମୟରେ ସେହି ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ହୁଏତ ବିଧାନସଭାରେ ଆଲୋଚନା ହୋଇଛିକିଛି ପ୍ରତିଶୃତି ମିଳିଛି। କିନ୍ତୁ କୌଣସି ବି ସମସ୍ଯାର ସମାଧାନ କେବେ ହୋଇନାହିଁ। କେବଳ ଅଧିକ ସମସ୍ଯା ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଛି।

 

              ଶାସକ ଦଳର ମୁଖ୍ୟ ଓ ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀଙ୍କ ହାତରେ କ୍ଷମତା ଠୁଳ ହେବା ହେତୁ ସ୍ଥାନୀୟ ବିଧାୟକମାନେ ଯେମିତି ନିଜ ଅଞ୍ଚଳର କୌଣସି ସମସ୍ଯାକୁ ବିଧାନସଭାରେ ଉତ୍ଥାପନ କରିପାରିନାହାନ୍ତି ସେମିତି ରାଜ୍ୟସ୍ତରୀୟ କୌଣସି ସମସ୍ଯାକୁ ମଧ୍ୟ ରାଜ୍ୟ ସ୍ତରରେ ଉତ୍ଥାପନ କରିପାରିନାହାନ୍ତି। ପାୱାର ହାଉସ ରୁ ଆସୁଥିବା ନିଷ୍ପତ୍ତି ଓ ନିର୍ଦ୍ଦେଶକୁ କେବଳ ପାଳନ କରିବା ବ୍ଯତୀତ ବିଧାୟକଙ୍କ ଅନ୍ୟ କୌଣସି କାର୍ଯ୍ୟ ନଥିବା ହେତୁ ସେମାନେ ନିଜ ଅଞ୍ଚଳରୁ କ୍ରମଶଃ ବିଚ୍ଛେଦ ହୋଇଯାଇଛନ୍ତି

              ଗଲା କୋଡିଏ ବର୍ଷ ହେଲା ରାଜ୍ୟର ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀଙ୍କୁ ଛାଡିଦେଲେ (କ୍ଷମତା ବିଜେଡ଼ି ହାତରୁ ବିଜେପି କୁ ଆସିବା ପରେ ମଧ୍ୟ)  ରାଜ୍ୟର କୌଣସି ବି ବିଧାୟକ ବା ବିଧାୟିକାଙ୍କୁ ନିଜ ଜିଲ୍ଲା ବାହାରର ଲୋକେ ଜାଣିନାହାନ୍ତି। ଗଲା ସରକାର ସମୟରେ କେବଳ ନବୀନ ପଟ୍ଟନାୟକ ଏକ ମାତ୍ର ରାଜନୈତିକ ବ୍ୟକ୍ତିତ୍ବ ଭାବରେ ରାଜ୍ୟରେ ପରିଚିତ ହୋଇଥିଲେ। ତାଙ୍କ ନିକଟବର୍ତ୍ତୀ କୌଣସି ବିଧାୟକ ବା କ୍ଯାବିନେଟ ମନ୍ତ୍ରୀଙ୍କୁ ରାଜ୍ୟବାସୀ ଜାଣିନଥିଲେ।

              ଆଜି ମୋହନ ମାଝୀଙ୍କ ହୋର୍ଡିଙ୍ଗ ଆଦିବାସୀ ପଡାରେ ବି ଦେଖିବାକୁ ମିଳୁଛି। ଖବରକାଗଜରେ ଦେଖିବାକୁ ମିଳୁଛି। ତାଙ୍କ ବ୍ଯତୀତ ଅନ୍ୟ କୌଣସି ନେତା ରାଜ୍ୟବାସୀଙ୍କ ଲାଗି ଆଜି ପରିଚିତ ନୁହନ୍ତି, ଠିକ ନବୀନଙ୍କ ସମୟ ଭଳି।  

 

              ତୃଣମୂଳ ସ୍ତରରେ କୌଣସି ସମ୍ପର୍କ ବିଧାୟକମାନଙ୍କର ରହିନଥିବା ହେତୁ ବିଧାୟକମାନଙ୍କ ଲୋକ ସମ୍ପର୍କ ଅଧିକ ସଙ୍କୁଚିତ। ମୁଁ ବିଭିନ୍ନ ଅଞ୍ଚଳରେ ଦେଖୁଛି ଯେ ବିଧାୟକଙ୍କ ଲୋକ ସମ୍ପର୍କର ମାଧ୍ୟମ ହେଉଛି ନିଜ ବିଧାନସଭା ଅଞ୍ଚଳରେ କର୍ମୀଙ୍କ ପରିବାର ସଦସ୍ୟଙ୍କ ବାହାଘର, ଘର ପ୍ରତିଷ୍ଠା, ପୁଅ ଝିଅ ଏକୋଇସିଆ, ମନ୍ଦିର ପ୍ରତିଷ୍ଠା, ଯଜ୍ଞ ଇତ୍ୟାଦିରେ ଯୋଗ ଦେବା ଓ ଅର୍ଥ ଆକାରରେ ଉପହାର ଦେବା। କହିବାକୁ ଗଲେ ବିଧାୟକଙ୍କ ଲୋକ ସମ୍ପର୍କ ଅର୍ଥ ବ୍ୟୟ ଉପରେ ନିର୍ଭରଶୀଳ, ସମସ୍ୟାର ସମାଧାନ ଲାଗି ପ୍ରଶାସନ ନିକଟରେ ହାଜର ହୋଇ ଯୁକ୍ତି କରିବା ଓ ବିଧାନସଭାରେ ସେହି ପ୍ରସଙ୍ଗ ଉଠାଇ ସରକାରଙ୍କୁ ବାଧ୍ୟ କରିବା ଦ୍ଵାରା ନୁହେଁ।

              ବିଧାୟକଙ୍କ ଲୋକ ସମ୍ପର୍କ ସେତିକି ଦୁର୍ବଳ ହୋଇନଥିଲେ ଆଜି ବି ଓଡିଶାର ପ୍ରତ୍ଯେକ ଜିଲ୍ଲାର ଅନେକ ଗାଁ ବା ସହରରେ ଲୋକଙ୍କୁ ସ୍ବଚ୍ଛ ପାନୀୟ ଜଳ ମିଳୁନାହିଁ। ଲୋକେ ଏଥିଲାଗି ଦାବି କରୁଛନ୍ତି ଅଥଚ ସେଭଳି ସ୍ଥାନକୁ କୌଣସି ବିଧାୟକ ଯିବା ଦେଖାମଧ୍ୟ ଯାଉନାହିଁ। କିମ୍ବା ଅତ୍ୟଧିକ ପ୍ରଦୂଷଣ ହେତୁ ଲୋକେ ମୃତ୍ୟୁବରଣ କରୁଛନ୍ତି ଓ ବିଧାୟକ ପ୍ରଦୂଷଣକାରୀ ସଂସ୍ଥା ବିରୁଦ୍ଧରେ କୌଣସି ପ୍ରକାରର ସ୍ଵର ଉତ୍ତୋଳନ କରିବା ଦେଖାଯାଉନାହିଁ, କେମିତି?

              ତେଣୁ ପ୍ରତିନିଧୀ ମୂଳକ ଶାସନ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଆଜି ଚାନ୍ଦା ଦେବାରେ ସୀମିତ ହୋଇଯିବା ପରେ ଓ ନିର୍ବାଚନ ଅର୍ଥ ସର୍ବସ୍ଵ ହୋଇଯିବା ପରେ ବିଧାୟକମାନେ ନିଜର ଦରମା ବୃଦ୍ଧି ଲାଗି ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବାରେ କିଛି ଆଶ୍ଚର୍ଯ୍ୟ ହେବାର ନାହିଁ। ଏହା ଆମ ସଂସଦୀୟ ଗଣତନ୍ତ୍ରର ବାସ୍ତବ ସ୍ଥିତି।

 

 

             

              ଆଜି ଓଡିଶାରେ ଯେଉଁଭଳି ପରିବାରବାଦ ଚାଲିଛି, କୌଣସି ବିଧାୟକଙ୍କ ଅଚାନକ ମୃତ୍ୟୁ ହେଲେ ତାଙ୍କ ପୁଅ ବା ଝିଅ ପରବର୍ତ୍ତୀ ବିଧାୟକ ଲାଗି ପ୍ରଥମ ପସନ୍ଦ ହେଉଛନ୍ତି, ପ୍ରାଚୁର୍ଜ୍ୟ ମଧ୍ୟରେ ରହିଥିବା ସେହି ପୁତ୍ର କନ୍ୟାଙ୍କ ମାନସିକତା ରୁଷୋଙ୍କ ସେହି ସାମ୍ରାଙ୍ଗୀଙ୍କ ଠାରୁ ବା ଭିନ୍ନ ହେବ କେମିତି?

              ଫ୍ରାନ୍ସରେ ଦାରିଦ୍ର୍ଯ, ଅନାହାର, ବେକାରୀ ମାତ୍ରାଧିକ ବଢିଥିବା ସମୟରେ ଲୋକେ ଯେତେବେଳ ରାଜପ୍ରାସାଦ ସାମ୍ନାରେ ଖାଦ୍ୟ ଲାଗି ଧାଡି ଲଗାଇଛନ୍ତି ସେ ସମୟରେ ସେଠାର ସାମ୍ରାଙ୍ଗୀ ନିଜର କର୍ମଚାରୀଙ୍କୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଉଛନ୍ତି ଯେ ଯାଅ ଓ ଲୋକଙ୍କୁ କୁହ, ସେମାନଙ୍କୁ ଖାଇବା ଲାଗି ପାଉଁରୁଟି ମିଳୁନାହିଁ ତେବେ କେକ ଖାଆନ୍ତୁ। ଶାସକମାନେ ଅତି ପ୍ରାଚୁର୍ଜ୍ୟକୁ ଚାଲିଗଲେ ପାଉଁରୁଟି ଓ କେକ ବା ଭାତ ଓ ପଲାଉ ମଧ୍ୟରେ ରହିଥିବା ଆର୍ଥିକ ଅସାମଞ୍ଜସ୍ୟକୁ ବୁଝିପାରିନଥାନ୍ତି।  

              ଏହାପରେ ଦରିଦ୍ର ଓଡିଶାର ଆଗାମୀ ଶାସକ ପୀଢି ଠିକ ଏହି ସ୍ତରକୁ ଚାଲିଯିବେ। ସେମାନେ ଲୋକଙ୍କ ଠାରୁ ଆହୁରି ଅଧିକ ଭାବରେ ବିଚ୍ଛିନ୍ନ ହୋଇଯିବେ। ସେମାନେ ଯେ ନିଜେ କେତେ ପରିମାଣରେ ଦାୟୀ ତାହା ଚିନ୍ତା ନକରି ବରଂ ଭାବିନେବେ ଯେ ଦାରିଦ୍ର୍ଯ ହେଉଛି ଭଗବାନଙ୍କ ଅଭିଶାପସେମାନେ ନିଜେ ଯେହେତୁ ଭଗବାନଙ୍କ ଅଂଶରୁ ଏହି ଧରାପୃଷ୍ଠରେ ଜନ୍ମ ନେଇଛନ୍ତି ତେଣୁ ସେମାନେ ବିଧାୟକ ଅଥବା ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ହେବା ଲାଗି ଯୋଗ୍ୟ ହୋଇପାରିଛନ୍ତି ବୋଲି ସେମାନେ ଭାବିବେ।

      

              ପ୍ରାୟ ତିନି ଦଶନ୍ଧି ତଳେ ଆରବ ଦେଶମାନଙ୍କର ଶାସକମାନଙ୍କୁ ସେହି ଦେଶର ସର୍ବଶ୍ରେଷ୍ଠ ଧନୀ ବ୍ୟକ୍ତି ହୋଇଥିବାର ଖବର ଭାରତର ଖବରକାଗଜରେ ପ୍ରକାଶିତ ହେଉଥିଲାସେଠାରେ ରାଜତନ୍ତ୍ର ରହିଥିବା ହେତୁ ଏଭଳି ହୋଇଛି ବୋଲି ଭାରତର ଖବରକାଗଜମାନେ ଲେଖୁଥିଲେ। ଓଡିଶାରେ ସର୍ବନିମ୍ନ ମଜୁରୀ ଓ ବିଧାୟକଙ୍କ ଦରମାର ମଧ୍ୟରେ ରହିଥିବା ତାରତମ୍ୟକୁ ଦେଖିଲେ ଓ ପରିବାରବାଦକୁ ଅନୁଧ୍ୟାନ କଲେ ଜଣାପଡୁଛି ଯେ ରାଜତନ୍ତ୍ର ନୂତନ ରୂପରେ ଫେରିଆସୁଛି। ଯଦି ଯଥେଷ୍ଟ ପ୍ରତିବାଦ ଏହାର କରାନଯିବ ତେବେ ଏହା ସ୍ଥାୟୀ ହୋଇଯିବାର ଶଙ୍କା ରହିଛି।  

 

ମୋବାଇଲ: 9437762272